Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>>>Ну так в угрозах такого рода и разбирается обычно не очень много людей.
S>>Ну или угрозы на самом деле не так велики, как кажется.
M>Пока какой-нибудь Сноуден не расскажет как откровение то, что специалистам в общих чертах и раньше было известно, разве что без некоторых частных подробностей.

Ну, и что изменилось от Сноудена? Ты поменял свой телефон на проводной дисковый, с импульсным набором? Нет.

S>>Почему неправедного желания? Кто это вдруг такие праведники, которые решают за остальных, какие действия праведные, а какие нет?
M>Покупатели продукции решают за производителя что праведно, а что нет. Есть такая штука, называется право собственности. Из которого вытекает возможность делать что угодно со своей собственностью. В том числе и с программами, внутри этой собственности, а то уж очень хитрозадо у таких производителей получается, типа твое, но на самом деле права де-фатко отобраны.

Есть еще всякая аренда и прочее, договоры бывают разные. Лизинг, например. А применительно к софту это вообще адский ад, какие там права собственности и где они. Пока, по факту, покупатели решают, что телеметрия прекрасна, и вообще постепенно переползают с собственности на аренду, в плане софта и в плане серверов.

M>>>Волю-то высказывают по существенным случаям. Например, по поводу того, что за инфу ОС сливает своему производителю.
S>>Это тебе кажется существенным случаем и плохо. А мне кажется мелочью, в общем-то хорошей, потому что я могу получить больше качественного (отлаженного) продукта за меньшие деньги.

M>Извини, но эта точка зрения напоминает проституцию. Проститутки тоже могут получить жизненные блага всего-лишь за да ерунду в общем-то.

А мне напоминает индустриализацию, когда станки стали использовать вместо кузницы. Телеметрия, появившаяся вместе с распространением интернета, и возможность ставить обновления часто — такая же революция в плане контроля качества, как переход от деревенской кузницы к металлургическому заводу.

M>>>Из лицензионного соглашения следовало, что это могли быть даже и нажатия клавиш, то есть, ОС-кейлоггер фактически (не знаю оставили сейчас в eula этот пункт). Что уже совсем конкретно против конфиденциальности. Буквально получается, что в win10 нельзя обрабатывать документ, в отношении которого действует NDA.

S>>Ну не обрабатывай, поставь себе линукс и работай в нем. Виндовс — это не обязанность, это контракт. Ты или заключаешь его или нет. Тебя даже не расстреляют за отказ пользоваться коммерческим продуктом, в отличие от коммунизма.

M>На практике очень часто это де-факто обязанность. Причем такая, что если дословно выполнять все условия, то вообще надо раком встать.

У нас нет коммунизма — у тебя нету обязанности вставать раком, чтобы поставить себе венду. Если у тебя есть принципы, которые запрещают подвергаться телеметрии — не ставь её, да и всё.

M>Кстати, по-настоящему, отключить телеметрию, как и ряд других принудительных штучек в винде можно, но только в старших корпоративных версиях, которые обычному пользователю просто не продадут, даже не учитывая цену.

Обычному пользователю вообще винда не обязательна. Винда — это не конституционно гарантированное право, это предмет торга. Если тебе по работе необходимо поставить венду, спроси своего руководителя — пусть тебе купят старшенькую версию, отключишь телеметрию. Ну, или не купят, а проинструктируют не обрабатывать документы под NDA.