Re[8]: Телеметрия в Windows и GDPR
От: Michael7 Россия  
Дата: 31.05.18 11:00
Оценка:
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Не было никакого возмущения серийными номерами P-III, кроме как в среде обеспокоенных опенсорцем.


Было. Сейчас уже не вспомню всех подробностей, но даже кто-то из политиков чего-то по этому поводу говорил и в итоге людей уверяли, что браузер не передает серийный номер и т.п.

S> Среди остальных была радость, что P-III быстро работает. И все, кроме особо обеспокоенных, когда приходит время платить деньги, выбирают заплатить за большую функциональность, чем за отсутствие телеметрии.


Обеспокоенные, в отличие от не обеспокоенных, просто смотрят хотя бы на два, а не один ход вперед и понимают, что посягательства на их свободу делаются вовсе не из желания их облагодетельствовать.

S> Люди в целом любят то, что хорошо работает, а не то, в чем нет телеметрии.


Ну да, а потом оказывается, к примеру, что фермеру уже и "хорошо работающий" трактор самому (то есть оперативно) починить нельзя, а если смог — правонарушение, ибо цифровые права https://habr.com/post/402545/ А "плохо работающих" на практике уже и не приобретешь, хотя раньше мог. Такова цена наплевательства на свободы (в случае с трактором свободы распоряжаться своим имуществом) и это только цветочки.

С телеметрией вообще идиотизм полный. Опасность троянов, которые что-то передают и что-то делают помимо воли владельца, люди понимают и ставят антивирусы и прочие решения, чтобы их удалить или недопустить, а точно такой же троян в виде целой ОС считают для себя нормальным.

S> Для меньшинства есть Linux, Libre Office, GIMP и так далее.


А для этого меньшинства есть планы сделать Secure Boot не отключаемым, bios же уже сделали в новых платах с защитой от пользователя, а то понимаешь ли "обеспокоенные опенсорцем" всякие там coreboot выдумывают...
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.