_>>MapReduce очевидно не является разновидностью sql. ))) Более того, все эти императивные подходы очевидно являются более низкоуровневыми, чем декларативный подход sql. И соответственно можно относительно не сложно реализовать SQL интерфейс поверх того же Hadoop или Spark (и такие проекты есть), но не выйдет сделать обратное. MH>MapReduce это больше про как выполнять. а sql про как описать. MapReduce выражается через sql — упрощенно это select и group by. MH>и я бы не назвал MapReduce "императивным" подходом.
не правда. маппер и редюсер это в случае хадуп это обычный императивный жава код. любой sql можно выразить через MapReduce, но в другую сторону зачастую не выйдет. в императивном коде мап-редюс не проблема подключить допустим хитрую либо шифрования и читать писать шифрованные данные, а в sql если функции нет, то все.
