V>- зато failover кластер более 4-х машин — это уже задача не для средних умов в Linux, поэтому и перебирается вся эта отказоустойчивость сугубо на юзверский уровень, т.е. постыдные костыли навроде hadoop — как немой упрёк всему этому линуховому бардаку в плане кластеризации. ))


чего там постыдного ? это тот самый unix way. так же как графическая оболочка вынесена на юзверский уровень или менеджер пакетов, докер и т.п.

Gt_

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Эти вопросы отражают мой взгляд на то, что есть "облако".
V>AWS EC2 — это аренда реальных железок, тот самый collocation, который УЖЕ был популярен с самого начала 2000-х.
Феерическая чушь. Широта охвата ваших заблуждений, коллега, впечатляет даже бывалых.
Какие нахрен "несколько часов, пока персонал подключит в твою подсеть новые железк" в EC2?
Можно же почитать первоисточники.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Для большинства — всё ещё даёт. Я вот, навскидку, из всего MS Online не могу припомнить ничего такого, что (пока что) нельзя поставить дома. Exchange, SfB, SharePoint, Dynamics, Navision, Minecraft, что у них там ещё?

Это эндюзерские, а я про Stack, который на эндюзеров никак не ориентирован.

S>Внутри Azure я особо не смотрел — у них там 5000 ресурс-каунтеров, употеешь перечитывать.

Большая часть — сторонние. И их в Stack все равно нет.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>В том AWS EC2 от 2008-го года, которым ты меня много раз тыкал, никакой перетасовки не было и быть не могло.

Буковка Е, по твоему, что означает? Если ты перепутал с автоскейлингом — последний был добавлен в 2009.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

НС>>Ага. Это ж я магазины с хранилищами перепутал.
V>Какие магазины с каким хранилищами.

Ты привел график, в котором было про магазины, и заявил что это все про хранилища.

V>Ты уже 3-й раз говоришь про Azure Stack в ответ на мои отсылки к Azure Pack.
V>Невнимательность.

Ты в очередной раз не можешь прочесть что я написал.

V>>> При чём тут вообще Azure Stack, если для скачивания доступен был Azure Pack?
НС>>Вот именно что был.
V>Год назад еще был.

И чо?

V>Кароч, твой Stack не является полноценным, то бишь, независимым инстансом Ажура

А других нет.

V>По твоей версии мой основной "слив" в том, что я Дропбокс считал облаком, а Амазон EC2, на котором крутился его софт — нет.

Нет. Твой первый слив в том что ты заявил что дропбокс был первым облаком.

Здравствуйте, Gt_, Вы писали:

Gt_>чего там постыдного ? это тот самый unix way. так же как графическая оболочка вынесена на юзверский уровень

Уже внесена обратно, wayland живёт на уровне ядра.

Gt_>>чего там постыдного ? это тот самый unix way. так же как графическая оболочка вынесена на юзверский уровень

V>Уже внесена обратно, wayland живёт на уровне ядра.

это всего лишь альтернатива иксам, а не оболочке. всякие ораклы тоже делают крупнейшие на шарике кластера субд в юзвер спейсе.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Какие нахрен "несколько часов, пока персонал подключит в твою подсеть новые железк" в EC2?
S>Можно же почитать первоисточники.

Хорошо, убедили.

Здравствуйте, Gt_, Вы писали:

V>>Уже внесена обратно, wayland живёт на уровне ядра.
Gt_>это всего лишь альтернатива иксам, а не оболочке.

Это не альтернатива.
Это перенос графических драйверов из зоны ответственности иксов в зону ответственности системы.

V>Это не альтернатива.
V>Это перенос графических драйверов из зоны ответственности иксов в зону ответственности системы.

это всего лишь альтернатива иксам

Gt_