Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Не, я понимаю, программы сложные, но иногда вылазиет нечто такое, что иначе как подходом "буяк и в продакшен" объяснить не могу. Ну ладно, я говнокодер, какой с меня спрос, но эти небожители, участвующие в разработке Ц++ — и такая хрень? Например, еду недавно, из навигатора на ровном месте вылезает какое-то дебильное сообщение на весь экран с текстом наподобие "Возможность не поддерживается".
Они ещё и на баг-репорты неадекватно реагируют. Около полутора лет назад меня вкрай задолбали некоторые баги в их сервисах. Я выделил время, протестил, собрал всю необходимую инфу для воспроизведения багов, указал где и в чём у них проблемы и как их пофиксить.
Ответ пришёл шедевральный — с меня затребовали телефон, прописку, сканы паспорта (причём это приказали принести в бумажном виде в их офис). Далее — указание на какую-то форму, где мне нужно соблюдая какие-то правила заново описать баги "по форме".
Сказать, что я был *удивлён* — это ничего не сказать.
Пришлось помахать яндексу ручкой и сказать привет гуглу.
ARK>На мой взгляд, хорошо бы не только по голове, но и по всем остальным выступающим из тела конечностям. ARK>Не, я понимаю, программы сложные, но иногда вылазиет нечто такое, что иначе как подходом "буяк и в продакшен" объяснить не могу.
скачал консольный клиент для работы с диском
в настройках можно исключить каталоги для синхронизации
и почему то нету настройки чтобы задать каталоги только для синхронизации
неужели это не очевидно что нужно добавить? кто принимал эту работу,кто тестил?
да любой тестер сразу бы указал что нужна такая настройка
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
ВП>>и почему то нету настройки чтобы задать каталоги только для синхронизации
С>Возможно вы просто не нашли, но вообще конечно хорошо бы дать яндексоидам молоточком, да по голове.
На мой взгляд, хорошо бы не только по голове, но и по всем остальным выступающим из тела конечностям.
Не, я понимаю, программы сложные, но иногда вылазиет нечто такое, что иначе как подходом "буяк и в продакшен" объяснить не могу. Ну ладно, я говнокодер, какой с меня спрос, но эти небожители, участвующие в разработке Ц++ — и такая хрень? Например, еду недавно, из навигатора на ровном месте вылезает какое-то дебильное сообщение на весь экран с текстом наподобие "Возможность не поддерживается".
AS>Ответ пришёл шедевральный — с меня затребовали телефон, прописку, сканы паспорта (причём это приказали принести в бумажном виде в их офис). Далее — указание на какую-то форму, где мне нужно соблюдая какие-то правила заново описать баги "по форме". AS>Сказать, что я был *удивлён* — это ничего не сказать.
Может это они так тебе в любви признались на работу взять хотели, а не не оценил креатив их HRов
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>скачал консольный клиент для работы с диском ВП>в настройках можно исключить каталоги для синхронизации ВП>и почему то нету настройки чтобы задать каталоги только для синхронизации ВП>неужели это не очевидно что нужно добавить? кто принимал эту работу,кто тестил? ВП>да любой тестер сразу бы указал что нужна такая настройка
в поддержке написали чтобы использовал exclude-dir, хотя я спрашивал как сделать чтобы 1 каталог синхронизировало
наверно занятые ребята,гномиков сортируют на скорость
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>>и почему то нету настройки чтобы задать каталоги только для синхронизации
С>Возможно вы просто не нашли, но вообще конечно хорошо бы дать яндексоидам молоточком, да по голове.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>> и почему то нету настройки чтобы задать каталоги только для синхронизации
AB>Что-то я не понял, это очередной наброс на Linux или признание превосходства свободного ПО?
это тоже самое как если поставить бронированную дверь а вместо замка шпингалет
или совсем без замка
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>скачал консольный клиент для работы с диском ВП>в настройках можно исключить каталоги для синхронизации ВП>и почему то нету настройки чтобы задать каталоги только для синхронизации ВП>неужели это не очевидно что нужно добавить? кто принимал эту работу,кто тестил? ВП>да любой тестер сразу бы указал что нужна такая настройка
А можно создать отдельную директорию и накидать туда симлинков всего, что хочешь синхранизировать? Я не оправдываю Яндекс, но может они приверженцы UNIX way?
M>А можно создать отдельную директорию и накидать туда симлинков всего, что хочешь синхранизировать? Я не оправдываю Яндекс, но может они приверженцы UNIX way?
я не хочу чтобы клиент скачивал любой каталог который появится на сервере
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>неужели это не очевидно что нужно добавить? кто принимал эту работу,кто тестил? ВП>да любой тестер сразу бы указал что нужна такая настройка
Скорее вопрос к том, кто писал требования. Тестеры проверяют на соответствие требованиям. Девелоперы — реализуют требования. Может и есть в планах, в минорном приоритете: "когда все баги пофиксим"
Здравствуйте, crackoff, Вы писали:
C>Как написать в техподдержку я так и не понял
Тебе же сказали как — приходи в офис с паспортом, пропиской, документами на квартиру и завещанием.