Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>>>Гигабайты данных? ))) А ты давно заливал данные на фрезер? Не подскажешь в каком формате у тебя там образовались гигабайты? )
V>>У-у-у, страшно ты далёк от народа.
V>>Посмотри как современные фрезеры работают — им полноценный комп сегодня шлёт задания пачками.
V>>Так вот, этот "полноценный комп", по-сути, составляет с фрезером одно целое.
_>Да, так и есть. Только какое это имеет отношение к моему вопросу, на который ты так и не ответил?

Ну я-то не заливал, но темой интересовался (была мысля на заказ пройтись по балкам CNC-фрезером, но цены пока конские).
Например, вот такая несложная модель весит ~140 мегабайт:
https://i.pinimg.com/564x/91/30/4b/91304b0a658c7697d7df15ff96b039ff.jpg


_>>>Кстати, не исключаю такого в будущем. И тогда фрезер (а скорее 3D принтер, причём включающий в себя и металл) действительно станет IoT устройством. Но пока до этого далеко.
V>>Это уже де-факто есть.
_>Не, пока такие принтеры мало у кого есть, да и управляются они совсем по другому.

А оно и будет "мало у кого", вернее не так, а "много у кого, но везде уникально".
Примерно так оно выглядит сейчас:
https://celos.dmgmori.com/en/4-pc-version.html

Стоит это всё заоблачно, поэтому для IoT есть ааагромный такой зазор по цене, ес-но.
(заметь, что "комп" составляет одно целое со станком)


V>>Только почему бы не убрать лишнее из обслуживающего компа при фрезере и не сделать лицензию операционки на нем в 3 раза дешевле?
V>>А так же избавить от случайного обновления в неподходящий момент? ))
_>Типа Линух поставить? )))

Для задач по ссылке Линух не самая удобная платформа для разработки.
Там будут соревноваться iOS, Андроид, Tizen и Windows.
Ну или вот еще оживили Symbian для целей IoT, посмотрим.

На "просто Linux" овчинка выделки стоить не будет, как только начинаются бесконечные GUI и CAD-ы.
Все эти CAD-ы перешли на Windows уже давным давно.


V>>И вообще, не надо мне рассказывать про "маленькое железо", я лет 7 плотно занимался разработкой такого железа и софта под него. Операционка там не нужна ни разу, от силы — библиотеки на популярные задачи.
_>Совершенно верно. И это вполне себе типовая задача из мира IoT.

Это устаревшая лет на 10-15 задачка.
Потому что сегодня другой порядок цен на кастомное железо.
Примерно на 2 порядка другой порядок.


_>Да, может и не с единого центра. Это не суть. Ключевой момент, как я уже писал, заключается в подключение разнообразных мелких (в вычислительном смысле) устройств к сети. А не в тех странных фантазиях с аналогиями про php или vb, что ты указал выше.

В первую очередь, как раз, подключат "крупные" устройства.
Потому что там деньги.
И только по мере заполнения рынка крупняка, типа как по ссылке, всё больше будет фокус на "всё подряд".
Но это не скоро и мне даже не хочется загадывать.
Потому что когда макетная плата контроллера за 3500 долларов в 98-м году начинает стоить 35 долларов в 2015-м при вдесятеро лучших характеристиках, то это, знаешь ли, тот еще шок.
И то ли еще будет.
Пока до мелочи очередь дойдёт, так дешевле будет винду на твою вот ту вшивую лампочку поставить и вместо галимого светодиода воткнуть какую-нить гибкую матрицу высокого разрешения — разноцветные узоры на ней выписывать (я одно время делал как раз контроллеры для бегущих строк и неоновой рекламы, а сейчас бери любое 2D/3D демо — это просто космос рядом с теми бегающими огнями).

Т.е. на C# накатать вообще будет мейнстримом. Но и, наверняка, появится несколько языков что-то вроде Logo (с визульной поддержкой, ес-но), на новый ляд, потому что как раз детям и студентам всякие такие конструкторы интересны...