C>>>Ну так некоторые и BDSM-ом наслаждаются.
T>>вовсе не некоторые, а все, кто не видел ни C# ни WPF
C>Я видел WPF. Наслаждения не испытывал совсем.

T>>так вот мы и говорим: javascript после WPF — это изощрённое извращение
C>Что именно? WPF умеет более-менее хорошо только привязывать результаты запросов к таблицам. Всё остальное там уже по сравнению с современным JS и близко не стояло. Скажем, структурный binding уж совсем никакой — возможность легко и просто генерировать DOM из JS сильно помогает.

у меня стойкое ощущение, что ты WPF не трогал, единственный недостаток WPF- это то, что надо иметь десктопное приложение на винде, больше недостатков у него просто нет

что такое структурный binding? ты когда-нибудь Value Converter делал? за пару часов или дней на WPF можно написать такую штуковину, которая ещё к тому же будет всегда работать, для которой на яваскрипте понадобится команда опытных разрабов на несколько недель и ещё не факт, что через раз не будет выскакивать "something went wrong!"