Уважаемые коллеги, согласитесь с моим мнением, пожалуйста:
С маркетинговой точки зрения у .Net не осталось конкурентных преимуществ перед JavaScript.
Главной фишкой .Net по сравнению с Microsoft C++ была сборка мусора, сборка мусора есть и в JavaScript.
Для зануд, тут JavaScript это совокупность технологий для работы в Internet of Things, прямой генерации процессорного кода, NodeJS и что там ещё бывает, а не только сам язык, который можно было бы сравнивать с C# как тоже с отдельным языком.
В .Net были более удобные утилиты (т.е. VisualStudio), но количество кода в JS больше и он быстро (лет за 15) вынесет всё остальное.
Количество программистов на JS тоже больше, чем на C#.
Коммерческой компании нет никакого смысла закладывать в основу своей технологической стратегии C#/.Net.
Они устарели, как FORTRAN, COBOL, LISP, COM, ActiveX, JavaApplets, Flash и что там ещё есть мёртвое.
Те же соображения относятся к простой Java, но она умирать будет чуть медленнее.
Учитывая, что RSDN — это гнездо шарпистов, его затмят популярностью новые сайты JavaScript-сообщества которые вскоре будут созданы.
Но это же как колебания цены на акции. Ещё ничего на производстве не изменилось, а рейтинговые агенства уже переоценили перспективы и дали рекомендации "ликвидировать позиции".
T> ты забываешь про Enterprise
Что такого суперособенного в нём? Sharepoint? Cмещно. Кубы OLAP? — переделают, обычные СУБД же уже на JS написали...
T> их переписывать
Переписывать будут на JS и поэтому нанимать будут джаваскриптистов, а не вас, а вы не впишетесь в рынок.
T>> должно на наш век с лихвой хватить
ЭФ>Но это же как колебания цены на акции. Ещё ничего на производстве не изменилось, а рейтинговые агенства уже переоценили перспективы и дали рекомендации "ликвидировать позиции".
ты и сферу правильно обозначил: пока ничего не производящие сферы "рейтинговых услуг" и торговли акциями будут "зарабатывать" больше, чем всё производство, вместе взятое, до тех пор и формоклепательство на C# будет в цене и почёте
Re[2]: Заявление о смерти .Net (констатация факта)
T>> ты забываешь про Enterprise ЭФ> Кубы OLAP? — переделают, обычные СУБД же уже на JS написали...
Cмещно, даже очень
единственная причина, по которой с#-ты не переучатся за 1 месяц на яваскрипт- до сих ещё теплится надежда, что "не может же весь мир сойти с ума"
аити-индустрия — очень увлекательная сфера: она создаёт миллионы и миллионы рабочих мест для детей Индии и Бангладеша, больше от неё никакой другой пользы пока не замечается
это всё, конечно, социально, тем не менее, непонятно : зачем
T>> формоклепательство на C# будет в цене и почёте
ЭФ>да не будет же! я как раз эту тему создал, чтобы это показать.
ЭФ>Молодые энергичные руководители проектов не наймут вас, потому что вы не знакомы с разработкой под Node.js, npm и т.п.
а кто этим молодым энергичным руководителям денег даст? может быть, ты? но учти, что тогда на всех не хватит
не говоря уже о том, что руководители , в принципе, не знают, что такое яваскрипт
Re[4]: Заявление о смерти .Net (констатация факта)
T>> до сих ещё теплится надежда, что "не может же весь мир сойти с ума"
ЭФ>почему с ума?
когда ты вместо одного программиста у себя дома начинаешь кормить 20-30 других программистов, сидящих в какой-то тёплой стране, это трудно назвать "в здравом уме и рассудке"
Re[6]: Заявление о смерти .Net (констатация факта)
T>когда ты вместо одного программиста у себя дома начинаешь кормить 20-30 других программистов, сидящих в какой-то тёплой стране, это трудно назвать "в здравом уме и рассудке"
Если по цене это одинаково, то фактически 30 людей работают ("кормят") на одного, а это лучше/выгоднее, чем эксплуатировать только одного.
T>>когда ты вместо одного программиста у себя дома начинаешь кормить 20-30 других программистов, сидящих в какой-то тёплой стране, это трудно назвать "в здравом уме и рассудке"
ЭФ>Если по цене это одинаково, то фактически 30 людей работают ("кормят") на одного, а это лучше/выгоднее, чем эксплуатировать только одного.
30 этих людей работают
вместо
одного, т.е. производительность у них одинаковая
да, это социально по отношению к тем, кто иначе бы сидел под мостом или на ветке, но ведь тогда эти 30 нарожают ещё 30*30, а кто их будет кормить?
а, теперь я понимаю: именно для этого и нужен яваскрипт : чтобы прокормить и их
T>> т.е. производительность у них одинаковая
ЭФ>по мере набора опыта специалистами страны-провайдера услуг производительность повысится (их там миллионы!)
вопрос: а должна ли она повышаться? может, в этом вся суть ?
имхо она должна понижаться !
ведь ты сам справедливо указал, что можно заново написать ос, базы данных и т.д. — работать они будут хуже существующих, их потребуется пофиксить-> потребуется ещё больше таких же, а желательно, ещё более худших программистов, которые снова напишут ещё более худшую ос -> и так далее по спирали, в итоге можно будет занять кучу народа
ЭФ>Молодые энергичные руководители проектов не наймут вас, потому что вы не знакомы с разработкой под Node.js, npm и т.п.
знакомы, потому и предпочитаем c# и java
фронт в основном крепко сидит на ноде
что не отменяет java/c# на бэке
желающем на бэке сидеть на ноде — мой пламенный привет
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Уважаемые коллеги, согласитесь с моим мнением, пожалуйста:
ЭФ>Учитывая, что RSDN — это гнездо шарпистов, его затмят популярностью новые сайты JavaScript-сообщества которые вскоре будут созданы.
JavaScript сообщество занято написанием новых стильных модных молодежных JavaScript-фреймворков. Так что RSDN в безопасности.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[3]: Заявление о смерти .Net (констатация факта)
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
T>> их переписывать ЭФ>Переписывать будут на JS и поэтому нанимать будут джаваскриптистов, а не вас, а вы не впишетесь в рынок.
Когда типовой джаваскриптист будет знать SQL хотя бы на уровне знания, что DISTINCT существует, тогда и.
Re[6]: Заявление о смерти .Net (констатация факта)
