Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Итого, твой аргумент "было много дотнетов, стало быть любой менеджед от микрософт == дотнет" или "менеджед+ C# = дотнет"
I>Архитектуру, стало быть, учитывать не будем ? Все "дотнеты" которые ты показал, это всего лишь выделеные песочницы и устроены считай одинаково.

Ты всё пытаешься свести вопрос к какому-нибудь терминологическому спору (например что считать .net'ом и т.п.) по мелочи, лишь бы замылить свою неверную позицию по глобальному концептуальному вопросу. Причём непонятно зачем ты вообще решил поспорить по нему, т.к. даже самые ярые фанаты .net с этого форума сами подтвердят тебе, что в 2000-ые MS проталкивало .net везде и всеми методами (причём в итоге это частенько играло против них). А сейчас практически все эти проекты заслужено (это уже моя точка зрения, с которой фанаты явно не согласятся) закрыты (а вот это уже объективный факт, который даже фанат не сможет отрицать).

_>>Так что Singularity/Midori — это был бы всего лишь очередной эпизод в глобальной стратегии навязывания .net миру.
I>А C# на JVM это дотнет или нет ? А если это в микрософте напишут ?
I>P.S. Язык был не C#, а Sing#
I>https://github.com/Himmele/My-Blog-Repository/blob/master/Microsoft%20Singularity/The%20Singularity%20Project.pdf
I>см стр 18.
I>И просто кучка документов:
I>https://github.com/Himmele/My-Blog-Repository/tree/master/Microsoft%20Singularity

Хы, зачем так извращаться, когда можно просто глянуть сюда http://singularity.codeplex.com? Там всё хорошо видно... )))

Что же касается JVM и т.п., то я как раз уже давно кидал в данной темке ссылки на полностью аналогичные Singularity проекты на Java, которые кстати стартовали задолго до Singularity. И на мой взгляд они точно так же являются ошибочными концепциями, которые точно так же прекратили своё существование.