Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

RBE>>Может .Net не так хороша, как её пытаются представить маркетологи, рекламщики Microsoft, адепты Microsoft? Неужели она не пригодна для написания всего лишь браузера.
G>Браузер на сегодня — самая сложная и тяжеловесная программа на компьютере если что.
Вот и отличненько. Вот и отличненько. Судя по бесконечным (в плане продолжительности, степени, энтузиазма, численности восхваливателей, численности восхваливающих статей, объёма восхваливающего шлака материала) восхваливаниям, именно для решения сложных, трудных задач элегантным, эффективным (и прочие-прочие превосходные эпитеты) образом .Net и предназначен, и создавался.

G>1) Есть команда, которая пилит браузер с 1996 года. У них куча наработок, всяческих хаков и все не на .NET, в то время .NET еще не было. Зачем им использовать .NET для написания браузера? Незачем.
Потому что .Net — супер-пупер платформа, за которой — будущее программной индустрии (как они сами в унисон твердят из каждого утюга, как мантру). Они нас в этом пытаются убедить. И пытаются нас убедить, что мы свои программы должны писать под .Net (и только под .Net), и только это — правильный подход, а старые программы мы должны переписать, и только это — правильный подход.
Что ж они сами этот подход не используют, если это такая замечательная платформа?

G>2) Есть менеджеры, которые хотят чтобы продукт получился вовремя.Надо им рисковать, переписывая то что работает (хоть и не очень хорошо)?
Вот и отлично. Одними из фишек .Net'а преподносятся удобство, скорость, надёжность программирования. И они такие высокие (как заявляется), что просто глупо использовать старые инструменты. Нужно переходить на .Net, а старый код нужно переписать. Это будет быстрее, элегантнее, дешевле, гарантированнее, проще (и т.п. и т.д.), чем поддерживать старый код. Они ж сами это преподносят нам. И они всячески принижают старые инструменты в сравнении с .Net; преподносят всё так, что только сумасшедший или сабботажник будет использовать старые инструменты после появления великого .Net'а.

G>3) Есть продавцы, которым надо чтобы Windows продавался. Будет виндовс больше продаваться от браузера на .NET? Продажи точно не вырастут.
G>Подумай хорошенько, кому нужно переписывать браузер на .NET ? Окажется что никому.
Браузер на .Net показал бы свою применимость к решению очень сложных задач → укрепление позиций/ценности/полезности .Net → больше разработчиков бы переходили на .Net → больше программ под .Net → укрепление позиций/ценности/полезности ОС Windows → увеличение продаж ОС Windows.

И они упустили такую возможность. Настоящий, рабочий, быстрый, удобный, поддерживающий все стандарты, без багов и лагов (и ведь по-другому под .Net и быть не может, т.к. платформа сама заботится о надёжности программы, что даже криворукий программист будет писать хорошие программы), с быстрым исправлением багов (если будут найдены) браузер под .Net — это получше всяких рекламных, исступлённых, восторженных восхвалений, продвижений, пропаганды. Ай-ай-ай.