Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

S>>Не вижу про аппаратное ускорение, вижу несколько вариантов установки дров от нвидии и решению возможных проблем
V>Это обязательный шаг перед тем как.
Установить драйвера? Конечно обязательный.


V>>>http://help.ubuntu.ru/wiki/xbmc#установка_на_ubuntu_1204
S>>12.04?
V>5 лет назад всего.
Не "всего", а "целых"

V>Сейчас проблем только прибавилось.
Я не знаю куда вы смотрите. Я вижу наоборот, проблем становится меньше.

S>>Чо не мандрейк 2.0?
V>Который 22 года назад?
То есть ты понимаешь разницу между "всего", и "целых". Странно...


S>>Ну или виндовз 3,11?
V>Когда вышли линуха, была уже 95-я винда, в которой с дровами всё было хорошо.
Настолько хорошо, что крашилось прямо на презентации?


V>>>Текущее состояние дел только по одной AMD:
V>>>http://ati.cchtml.com/buglist.cgi?bug_status=__open__&no_redirect=1&order=Importance&query_format=specific
S>>Давай сравним с текущим состоянием дел этого же самого под виндами, и после этого сделаем выводы. Сможешь показать багтрекер?
V>Майкрософтный открыт, показывай.
а, то есть твои слова должен я доказывать?

V>Тут ведь дело не столько в количестве багов, сколько в их качестве: каждый второй о крэше или попадании системы в такое состояние, что другие графические программы не могут продолжать нормально работать.
Еще раз: без такогоже багтрекера от тойже винды разговор ни о чом.


V>Скажем так. Еще ни разу на моей памяти с видеоускорителями под лялих не зашло всё гладко. А ситуация двойной картейки, как популярно на ноутах (встроенная интеловская + внешняя от NVidia) — она не покрывается даже сегодня. Внешнюю картейку программно отключают и всех делов.
Насчот ноутов не знаю, я приверженец десктопов. У меня везде мультимонитор был, иногда с несколькими картами. Всё работает, всё ожидаемо, без плясок. Что я делаю не так?

V>От того и популярны до сих пор "микросборки", это когда некая контора берется поставить парк машин под линухами, но при этом оговаривает узкий диапазон железа (или вообще одну конкретную конфигурацию) и предустановленного софта на ём.
Ты удивишься, но ТЗ существует не только для железа, но и для кода. И подробность ТЗ зависит напрямую от стоимости контракта.



V>Многие проблемы решаемы, ес-но. Только их приходится каждый божий раз решать. Если при уже правильно настроенном ssh и XServer после инсталляции оно мало где работает "изкаробки", надо зачем-то ставить xauth, который в таком сценарии НЕ используется, но поставить надо — это признак какой-то глобальной происходящей херни. А когда порой вручную этому xauth, который не используется, еще требуется досоздавать некие конфигурационные файлы, то это совсем ой.
Это говорите спасибы вашим возлюбленным бинарным дистрибутивам, где сборку делают с подключением всего что опакечиваемый софт умеет и включают это в зависимости. Ни разу у меня в жизни на гентушных серверах ни одного намёка на иксы не было, нопример.

V>Ну конечно это всё решаемо, мы же программисты. Вот я и говорю, что Linux не является готовым продуктом. Это мощная платформа, на основе которой продукт еще надо сделать.
Ну так а при чом то тут программисты то? На этом форуме тут то говорят что одмины не нужны, то настройка окружения привносит вам печаль и тоску. Пишете продукт? Пишите. А вот для развёртывания зовите уж админов, объясните им как ваш софт работать должен и пишите софт дальше. А уж одмин пусть вам деплой приготовит сквозь тот же ансибл, нопример, от создания vm на гиперах до инициализации БД, нопример. Потом будете время от времени плейбуки стартовать, копипастя выданные одмином комманды и делов то.