Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>У остальных уже есть абстракция ostream и фреймворк фильтрации сверху в бусте.

Ну то есть ничего нет. Всё надо писать.

V>Всё прибито гвоздями друг к другу на основе 3-4-х основных интерфейсов. Такие либы сделаны по принципу аналогичных либ из джавы и дотнета и выглядят, мягко говоря, идиотизмом. Ну и эффективность соответствующая.

Ну под 90% задач абсолютно подходят — значит идеальные кандидаты на включении в стандартную поставку.

V>Велосипедить можно по-разному...

Главный вопрос: и что? Как наличие стадартных средств может помешать тому, кто всеми силами хочет велосипедить? Вообще не вижу проблемы.

V>А в языках с хорошей выразительностью велосипедостроительство — это основной вид деятельности.

Для хобби — это так. Но бизнесс с тобой не согласен. Потому и слили плюсы большинство своих областей применения.

V>Т.е. не обязательно выпускать готовые велосипеды, бо всем ты не угодишь.

оно и не нужно

V>Да чего уж там. Ты не угодишь даже половине. ))

да ладно, как минимум 90% будет довольно

V>Но можно выпускать отдельно номенклатуру колёс, отдельно цепей, рам и т.д.

это очень заманчивая мысль, но в данный момент это не сделать просто физически, должен быть хоть какой-то фундамент. Пока же ни колёс, ни цепей, ни рам. Всё, что есть — набор сторонних велосипедов.

V>Именно поэтому развитый базис, позволяющий комбинировать готовые "кирпичики", намного ценнее некоторого конкретного решения, которое практически невозможно на эти кирпичики разобрать.

Браво! Вот только где они, кирпичики? То, что предлагаются стандартом — кот наплакал.

V>Тенденции рынка чистой заказухи все последние 15 лет хреновые

Из того, что я вижу по заказам — это как раз рынок коробочных решений почти умер. А вот заказы от бизнеса всё ещё набирают обороты. Куча компаний только на этом поле и пасётся, не выпуская вообще никаких своих коробочных продуктов.