Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:

I>>Давай посмотрим вместе кто чего сделал ? Вот

мой код от 19-го сентября, тот самый, твоя попа-боль

:

CM>
CM>Это вообще не тот код, о котором шла речь.

Странно, http://rsdn.org/forum/flame.comp/6907242.1

Автор: Ikemefula
Дата: 18.09.17

Смотрим дату — 18го сентября. На этот момент была только одна версия — самая первая, где const вместо let (что порвало тебе одно место).
19го сентября я этот косяк пофиксил — т.е. сделал let вместо const. На замеры это никак не повлияло.
Смотрим — http://rsdn.org/forum/flame.comp/6906649.1

Автор: Ikemefula
Дата: 17.09.17

.Опубликовано — 17го сентября. Отредактивано — 19го сентября.

Ты хоть эту часть понял ?

I>>Мои :
I>>JS
I>>инициализация 5.5 секунды
CM>I>сортировка 1.5 секунды
I>>[/code]

CM>Выделяю жирным ключевой элемент, для самых-самых сообразительных и эппло-ориентированных Вот в той строке у тебя написан бред. И мне по прежнему очень интересно, какая версия твоего кода

Поиском по тексту глянь — чуть не в каждом сообщении "19 сентября", а ты никак не можешь это увидеть. Похоже, что попа-боль до сих пор тебя не отпускает
Вот, кстати, предыдущее сообщение

мой код от 19-го сентября, тот самый, твоя попа-боль

>и какой магический рантайм позволяет получить такое замечательное число на твоем тормозном железе Вопрос этот я задавал уже не один раз, и ты каждый раз уклонялся от ответа тем или иным способом

Какой рантайм — экспериментальный, ближе всего к нему будет наверное node 8.8.1 64, точнее не могу сказать. На самом деле уже не важно. И вот почему — я позапускал эту версию от 19го сентября на разных компах с разной производительностью и сортировка везде укладывается в 1600+- 200 мс. Более того — даже разные рантаймы дают очень похожее число, колебания в пределах 15%.

Вот это и есть аномалия, которая тебя колбасит — вроде железо тормозное, а на сортировке всё равно полторы секунды.
Собтсвенно я её объяснил тебе ажно несколько раз. И другие аномалии, они тоже есть, их я тоже объяснил.

Вобщем, от тебя только "бред", "враньё", "так не бывает", "ты всех обманул". Ты программист или сантехник ?

I>>Скорее всего какая нибудь лабораторная из твоих "шедевров" Ну, может и курсовая
CM>Сортировка — это вообще не мой код. Но, как я уже писал, я его проверял.
"Проверял" это не доказательство. Так все студенты, джуниоры и джуниористые мидлы говорят — "я проверял", "у меня работает", "там багов нет".
Если мы про алгоритмы, то их принято доказывать, что они являются тем, что надо