Re[3]: Web vs Native (инструменты разработки)
От: loginx  
Дата: 29.10.17 13:34
Оценка:
Здравствуйте, Keith, Вы писали:

L>>Адобовский Дримвивер


K> Он скорее графический html редактор, но контролов для разработки

K> я не увидел.

в 99% мне надо кнопки, красивые или наоборот плоские, т.е. скинированные под заказчика
они там есть, инпут, чек боксы, слайдеры — все есть.
Резиновая верстка нэйтивная или под бутстрап — есть. Картинки, слайды, галереи — есть
медиа плеер, есть, таблицы — есть... графики чарты -есть. В принципе набор больше или сопоставим
с Дельфиским и кроме того все сразу из коробки со скинами через css.


K> Еще бы это на angular/react....

в настоящий момент имхо эти уродцы дублируют и не полностью нэйтивные возможности DOM-css-html-js
Нафига они вообще нужны ума не приложу, мертвая ветвь эволюции...


L>>Есть онлайн конструкторы, wix, LPTracker и другие подобные.


K> Это скорее шаблоны с возможностью их модификации.

вы их не видели — это полноценные конструкторы от 0 до оплаты кредиткой товаров и работающие воронки продаж
прямо из коробки с аналитикой и я.вебмастер и собственной системой трекинга даже телефоов и оф-лайн продаж
короче могучие всеобъемлющие системы...(для среднего бизнеса самое оно)


L>>По быстроте и удобству мне они кажутся на порядок лучше нэйтивных GUI билдеров (акак формо-шлепов).


K> В нативных формошлепах легко подключить произвольные контролы и легко сразу нафигачить логику и запустить.

K> В CMS редакторах типа Wordpress'а более менее удобно делать только статический контент, но не кастомную логику.

L>>С компонентами все Ок, гуглить полифил, шадоу дом и тд.


K> Полифил — это вроде фичи браезера реализованные через js библиотеки?

нет,это для компонентов.

K> А Shadow DOM — это техника для быстрой отрисовки UI.

нет, это инкапсуляция — следующая ступень после ифрайма на которых и так можно почти все.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.