Всем привет.
Хочется поделиться мыслями и узнать мнение публики по 2-м вопросам.
Не является ли это какой-то психической патологией у электронщиков (возможно, на базе маркетинговых извращений), что когда-то разделили процессоры — центральный (CPU) и графический (GPU), а потом они начали объединять эти процессоры (APU (https://ru.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Processing_Unit)).
Они что, определиться не могут? Сами не знают, чего хотят? Сами не замечают в себе противоположные действия и мысли?
И при разделении, и при объединении электронщики нам без стыда и зазрений совести твердили, что это шаг вперёд в развитии технологии микросхем. Что это такое? Противоположные действия, и при этом оба действия — шаг вперёд. Может, им нужно в себе разобраться и порядок в мыслях, голове навести?
Не является ли это ненормальным переводить обычные вычисления на GPU (https://ru.wikipedia.org/wiki/GPGPU)? И даже теорий под это понапридумывали. Если кому-то не хватает каких-либо команд в CPU, так, может, прямым путём надо было идти (запросить у производителей внедрить нужные команды/технологии в CPU), а не идти обходным путём (использование GPU)?
На мой взгляд, использование GPU для обычных вычислений — это тоже самое, что использовать термос в качестве фонарика, стиральную машину в качестве точила. Это просто какое-то техноизвращение. Но они так не считают, а наоборот, считают это правильным подходом.
Что бы вы сказали про человека, который для затачивания ножей не точило купил, а приделал абразивный круг к барабану стиральной машины, и точил ножи на этой конструкции, и при этом понапридумывал себе теорий, что это правильный путь, и сам поверил в эти свои теории?
