Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:

_>>Похоже кто-то проспал весь прогресс в быстродействие JS-движков. )))
CM>Нет, кто-то просто писал реальный код на JS и делал сравнение. В среднем, в 10-20 раз медленнее и еще хуже по памяти.

Чем что, чем C/C++? Так с этим как бы никто и не спорит... Только вот C# тут как бы не сильно далеко ушёл. )))

_>>P.S. Если сомнительно, то проверь сам — код для JS имеется по ссылке выше, а C# вариант можно увидеть в этой http://rsdn.org/forum/flame.comp/6070881.1

Автор: alex_public
Дата: 07.06.15

темке, где-то чуть дальше Java варианта. )
CM>Минимум динамического выделения памяти, никаких объектов, никаких полиморфных вызовов. Ну еще бы.

Насчёт полиморфных вызовов в JS — это конечно очень забавно слышать. )))

А насчёт памяти — так это и C++ начнёт тормозить, если её постоянно туда сюда гонять. Надо как бы уметь писать оптимальный код, если уж мы говорим о производительности...