Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

V>>Сам гугл говорит, что выгодней строить "картинку" на серверной стороне и гнать её на клиента, чем гнать на клиента данные и код, который будет с этими данными работать. Поэтому, непонятно, зачем в браузере Дарт, что ему там делать? Он на серверной стороне.
S> Если бы Гугл так говорил, то не развивал бы Ангулар.

Ангулар более интересен для клиентских приложений. БЕЗ браузера. Да, с браузерным движком GUI, но без самого браузера.
Я тебе в сотый раз уже говорю, что Angular-2 двигается в сторону дарта, именно затем новая ветка и была начата.
На этой связке можно будет разрабатывать приложухи для Андроида, например.
Потому что гугл имеет прилично денег и с этой технологии тоже.

И вообще, ты не забыл кто разрабатывает как Ангулар? Как у тебя вообще хватает логики приводить Ангулар как аргумент, если это аргумент гугла как раз в пользу дарта?


S>А каков смысл Дарта на сервере. Там и других управляемых языков достаточно.

Гуглу есть смысл. Не аргумент?


S> Как он с TypeScript и JS соперничать будет.

Разработка вдвое дешевле обходится. Не аргумент?