Re[23]: [Голосование] Нужен ли binary tree если есть hash та
От: · Великобритания  
Дата: 29.06.17 16:18
Оценка:
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:

G>>>Ты с разными людьми разговариваешь. Классно я тебя?

G>·>Ты ответил "табличка на 300 Гб" на вопрос "что можно делать 9 секунд". А с кем ты разговариваешь?
G>В моем случае было больше чем 9 сек. Ну ваще! Ты как с заказчиком общаешься?
Да опять телепатия глючит...

G>·>И мне тоже стало любопытно чего может нагеренить человек на 5.7 мегабайт в день, кроме как фотографий котиков?

G>Представь себе. Ты концентрируешься на несущественных деталях. В этом проблема.
Я прекрасно понимаю что _можно_ писать 5.7 мб и даже больше. Но вполне может оказаться, что если хорошенько надавать по рукам разработчикам, то внезапно выяснится, что достаточно 5.7 кб.
И я такую ситуацию наблюдал в жизни реально, когда внезапно оказалось, что в большой солидной 30Гб базе из полезных данных оказалось только около 100мб, остальной треш был нагенерён каким-то кривым периодичным таском (а это было во времена когда объёмы дисков были скромнее чем сейчас).
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.