На что переходить со Скайпа
От: Vetal_ca Канада http://vetal.ca
Дата: 27.06.17 06:59
Оценка: 6 (4) +4
Скайп мошел индо-метастазами. Качество ухудшается, фичи обрубаются.

Звонки не проходят, поддерживаемые платформы обрубаются. Болото, которое необходимо покинуть.

Фунции:

— чат, аудио, видео звонки. У Телеграм нет Video? Я не нашел
— надежный (звонки проходят)
— мультиплатформенный (Win/Lin Desktop), IOS, Android
— point to point шифрование
— Peer2Peer. Без точек контроля. Тут все крупные пролетают
— Открытый. Без жучков и прослушек
— с возможностью использовать как Gateway для SIP (FreeSwitch, Asterisk), только аудио. С этим хоть кто-то есть, кроме Skype Gateway для бизнеса?

Если уж переходить так переходить. Что максимально близко подходит к критериям? Удовлетворяющего всему, AFAIK, нет, даже без последнего пункта.
Re: На что переходить со Скайпа
От: kov_serg Россия  
Дата: 27.06.17 07:37
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Скайп мошел индо-метастазами. Качество ухудшается, фичи обрубаются.


V_>Звонки не проходят, поддерживаемые платформы обрубаются. Болото, которое необходимо покинуть.


V_>Фунции:


V_>- чат, аудио, видео звонки. У Телеграм нет Video? Я не нашел

V_>- надежный (звонки проходят)
V_>- мультиплатформенный (Win/Lin Desktop), IOS, Android
V_>- point to point шифрование
V_>- Peer2Peer. Без точек контроля. Тут все крупные пролетают
V_>- Открытый. Без жучков и прослушек
V_>- с возможностью использовать как Gateway для SIP (FreeSwitch, Asterisk), только аудио. С этим хоть кто-то есть, кроме Skype Gateway для бизнеса?

V_>Если уж переходить так переходить. Что максимально близко подходит к критериям? Удовлетворяющего всему, AFAIK, нет, даже без последнего пункта.


Эту смотрели https://ghostcall.io/ ?
Re: На что переходить со Скайпа
От: Ops Россия  
Дата: 27.06.17 09:48
Оценка: +11 :)
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Фунции:


Ты самую главную забыл — чтобы твои контакты им пользовались или были готовы из-за тебя перейти.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Отредактировано 27.06.2017 9:53 ути-пути . Предыдущая версия .
Re: На что переходить со Скайпа
От: koandrew Канада http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата: 27.06.17 10:49
Оценка:
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Фунции:

Ещё спеллчекер неплохо бы добавить в список функций
[КУ] оккупировала армия.
Отредактировано 27.06.2017 10:49 koandrew . Предыдущая версия .
Re[2]: На что переходить со Скайпа
От: Vetal_ca Канада http://vetal.ca
Дата: 27.06.17 11:08
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Ты самую главную забыл — чтобы твои контакты им пользовались или были готовы из-за тебя перейти.


Это для внутренней переписки. Переведу в момент.

Внешняя еще ICQ даже пользуется, там испоганеный индусами скайп еще долго будет использоваться.
Re: На что переходить со Скайпа
От: alex_public  
Дата: 27.06.17 14:11
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Скайп мошел индо-метастазами. Качество ухудшается, фичи обрубаются.

V_>Звонки не проходят, поддерживаемые платформы обрубаются. Болото, которое необходимо покинуть.
V_>Фунции:
V_>- чат, аудио, видео звонки. У Телеграм нет Video? Я не нашел
V_>- надежный (звонки проходят)
V_>- мультиплатформенный (Win/Lin Desktop), IOS, Android
V_>- point to point шифрование
V_>- Peer2Peer. Без точек контроля. Тут все крупные пролетают
V_>- Открытый. Без жучков и прослушек
V_>- с возможностью использовать как Gateway для SIP (FreeSwitch, Asterisk), только аудио. С этим хоть кто-то есть, кроме Skype Gateway для бизнеса?

Если брать распределённые, то наверное стоит выбирать между https://ring.cx и https://tox.chat. Основой плюс там как раз в отсутствие необходимости поднимать свои сервера, а минус соответственно в том, что твой комп и сеть непрерывно используется в фоне какими-то посторонними людьми.

Если же брать централизованные, то тут видимо без вариантов поднимать свой XMPP сервер и дальше подбирать клиентов (среди поддерживающих Jingle, типа таких https://en.wikipedia.org/wiki/Jingle_(protocol)#Clients_supporting_Jingle) на свой вкус.
Re: На что переходить со Скайпа
От: SkyDance Земля  
Дата: 27.06.17 16:23
Оценка:
V_>- Peer2Peer. Без точек контроля. Тут все крупные пролетают

Это как? Полностью децентрализованная "сеть доверия"?
Re[2]: На что переходить со Скайпа
От: alex_public  
Дата: 27.06.17 20:02
Оценка:
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

V_>>- Peer2Peer. Без точек контроля. Тут все крупные пролетают

SD>Это как? Полностью децентрализованная "сеть доверия"?

Думаю имеется в виду, что собственно данные пересылаются P2P, а не через централизованные серверы (которые используются только для создания сессии). Собственно все XMPP, SIP и т.п. сервисы обычно так и работают — кому (ну кроме всяческих любителей подслушивать) нужна лишняя мощная нагрузка на свои сервера...
Re: На что переходить со Скайпа
От: vdimas Россия  
Дата: 28.06.17 12:35
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:


V_>Если уж переходить так переходить. Что максимально близко подходит к критериям? Удовлетворяющего всему, AFAIK, нет, даже без последнего пункта.


Если столь радикально, то это только Астериск. ))
К нему есть куча гуишных независимых клиентов, большая часть из них еще и опенсорсная.

А так-то был вполне подходящий gtalk. Если есть мыло на gmail, то там гладкое сопряжение. Сейчас у них появилась новая версия — ghangouts. Я всерьёз еще не пользовался, но там сразу же бросается в глаза такое же гладкое сопряжение с почтой, сайтом, гугл-аккаунтом в браузере Хром и т.д.
Re: На что переходить со Скайпа
От: The Passenger Голландия  
Дата: 28.06.17 14:00
Оценка: +1
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:


у меня требования попроще —

видео звонки.
надежный (звонки проходят)
чтобы не требовал номер моего телефона

мне бы этого хватило ... а давайте в "о жизни" перенесем — там всетаки народу побольше

... и я реально не понимаю — неужели так трудно слабать полноценный заменитель Скайпа — конкурентов почти по нулям —
мало кто делает видео звонки.
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re[2]: На что переходить со Скайпа
От: Vetal_ca Канада http://vetal.ca
Дата: 28.06.17 18:02
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:


V>Если столь радикально, то это только Астериск. ))

V>К нему есть куча гуишных независимых клиентов, большая часть из них еще и опенсорсная.

Я с ним работал, как и с FreeSwitch. Последний мне показался глучше и гораздо приятнее и правильней в конфигурировании.

Но оба больше про SIP (Телефония)

Мессенжеры это больше переписка и разговоры, в т.ч. видео
Re[3]: На что переходить со Скайпа
От: vdimas Россия  
Дата: 29.06.17 03:03
Оценка:
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V>>Если столь радикально, то это только Астериск. ))

V_>Я с ним работал, как и с FreeSwitch. Последний мне показался глучше и гораздо приятнее и правильней в конфигурировании.
V_>Но оба больше про SIP (Телефония)
V_>Мессенжеры это больше переписка и разговоры, в т.ч. видео

Там есть и видео и переписка и изначально не SIP, а гораздо лучший IAX (IAX2 на сейчас).
Re[2]: На что переходить со Скайпа
От: MTD https://github.com/mtrempoltsev
Дата: 29.06.17 06:29
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>... и я реально не понимаю — неужели так трудно слабать полноценный заменитель Скайпа — конкурентов почти по нулям —

TP>мало кто делает видео звонки.

ICQ посмотри.
Re[2]: На что переходить со Скайпа
От: AlexRK  
Дата: 29.06.17 06:35
Оценка: 3 (2)
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>у меня требования попроще —

TP>видео звонки.
TP>надежный (звонки проходят)
TP>чтобы не требовал номер моего телефона

wire.com?
Re[3]: На что переходить со Скайпа
От: Mihas  
Дата: 29.06.17 06:37
Оценка:
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_> собственно данные пересылаются P2P, а не через централизованные серверы (которые используются только для создания сессии).

Объясните, пожалуйста, как можно передать данные с компа на комп, минуя центральный сервер, если оба компа спрятаны под своими НАТами?
Re[4]: На что переходить со Скайпа
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 29.06.17 07:23
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M> Объясните, пожалуйста, как можно передать данные с компа на комп, минуя центральный сервер, если оба компа спрятаны под своими НАТами?


Совсем без промежуточного сервера на этапе соединения не получится, а так STUN.
Бэкапимся на Яндекс.Диск
Re[2]: На что переходить со Скайпа
От: rm822 Россия  
Дата: 29.06.17 07:25
Оценка: +1
TP>... и я реально не понимаю — неужели так трудно слабать полноценный заменитель Скайпа — конкурентов почти по нулям —
TP>мало кто делает видео звонки.
как насчет Zoom.us ?
тут коллеги скрам по утрам на нем крутят, говорят лучше скайпа
Re[2]: На что переходить со Скайпа
От: velkin Удмуртия http://blogs.rsdn.org/effective/
Дата: 29.06.17 07:46
Оценка:
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>... и я реально не понимаю — неужели так трудно слабать полноценный заменитель Скайпа — конкурентов почти по нулям — мало кто делает видео звонки.


Надо чтобы люди привыкшие к скайпу перешли на другое решение, а вот здесь проблема. К тому же конкуренты есть, а скайп основательно деградировал с точки зрения надёжной передачи данных, но вряд ли пользователи куда-то пойдут. Опять же проблемы скайпа носят как бы временный характер. Выкатывается новое обновление и что-то перестаёт работать. Потом майкрософт берёт и откатывает назад на старую версию, и всё опять работает.
Re: На что переходить со Скайпа
От: MasterZiv СССР  
Дата: 29.06.17 08:40
Оценка:
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
так slack ...
Re[4]: На что переходить со Скайпа
От: Слава  
Дата: 29.06.17 10:03
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Там есть и видео и переписка и изначально не SIP, а гораздо лучший IAX (IAX2 на сейчас).


Пожалуйста, назовите десткопные и мобильные клиенты, которые поддерживают IAX.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.