А смысл какой?
Интернет это не только источник контента и информации, это еще и среда/каналы передачи данных. Которые стоят денег, имеют владельца и децентрализованными их сделать не получится.
Шифруй-не шифруй свой децентрализованный интернет — владелец кабеля в любой момент может сказать, что вот конкретно по этому кабелю электричество/свет идти не будет. И точка.
Понятно, что сразу никто ничего не отключит, но, как только ущерб от децентрализации станет превышать выгоду — лавочку прикроют. Просто так содержать и обслуживать среду передачи сигнала, не получая за это деньги, дураков не найдется.
Без децентрализованной среды передачи сигнала идея децентрализованного интернета — так себе идея.
--------------------------------------------------------------
Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа
Здравствуйте, AndrewN, Вы писали:
AN>Понятно, что сразу никто ничего не отключит, но, как только ущерб от децентрализации станет превышать выгоду — лавочку прикроют. Просто так содержать и обслуживать среду передачи сигнала, не получая за это деньги, дураков не найдется.
AN>Без децентрализованной среды передачи сигнала идея децентрализованного интернета — так себе идея.
Среда передачи набита вайфаем всяким, по крайней мере в пределах городов. Для всех практических применений вайфай бесплатный и децентрализованный. Ну, скорости упадут слегка.
Могу предложить такую идею: для децентрализации интернета нужно придумывать ключевые слова с какими-то тагами по тематикам, чтобы их было легко найти в интернете.
Вот есть, например, сайт Луркоморье. Одна из его целей – высмеивать любую глупость, ханжество и вообще всё плохое. По понятным причинам этот сайт не нравится нашей власти, и он был одно время забанен (сейчас типа оттепель, но не факт что надолго).
Поэтому надо придумать таг, например такой: луркmore. Тогда, если кто-то нарисует карикатуру на патриарха Кирилла, он сможет не заливать это на лурк, а поместить её на свой сайт (или, например, на блокчейновый блог), и добавить в keywords сайта слово #луркmore.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Re[2]: A $2 Million Prize to Decentralize the Web.
Здравствуйте, AndrewN, Вы писали:
AN> Шифруй-не шифруй свой децентрализованный интернет — владелец кабеля в любой момент может сказать, что вот конкретно по этому кабелю электричество/свет идти не будет. И точка.
На сегодняшний день есть плюс-минус рабочие прототипы mesh-сетей, данные для которых могут ходить различными маршрутами (WiFi, Bluetooth, провод) и быть независимыми от конкретных владельцев. Но пока работает "большой кабель" эти идеи интересны только единицам гиков.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>На сегодняшний день есть плюс-минус рабочие прототипы mesh-сетей, данные для которых могут ходить различными маршрутами (WiFi, Bluetooth, провод) и быть независимыми от конкретных владельцев. Но пока работает "большой кабель" эти идеи интересны только единицам гиков.
Представляется что нужно решить две задачи:
1. трафик — наличие нескольких альтернативных и параллельных форм. Или одной формы типа Iridium — низкие спутники — ретрансляторы земля-спутник-земля.
2. name resolution / discoverability — децентрализация (а может и устранение) DNS.
Вот имхо второе и есть основной вопрос.
Re[4]: A $2 Million Prize to Decentralize the Web.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>2. name resolution / discoverability — децентрализация (а может и устранение) DNS. CS>Вот имхо второе и есть основной вопрос.
Так blockchain сейчас в моде, вон даже есть что-то https://bit.namecoin.org/.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[2]: A $2 Million Prize to Decentralize the Web.
Здравствуйте, AndrewN, Вы писали:
AN>Без децентрализованной среды передачи сигнала идея децентрализованного интернета — так себе идея.
Децентрализация среды передачи данных это как бы основаня идея интернета с самого начала. За исключением последний мили путей обычно несколько. Плюс владелец магистрального канала далеко не всегда может транзитный трафик фильтровать.
Re[3]: A $2 Million Prize to Decentralize the Web.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, AndrewN, Вы писали:
AN>>Без децентрализованной среды передачи сигнала идея децентрализованного интернета — так себе идея. S>Децентрализация среды передачи данных это как бы основаня идея интернета с самого начала. За исключением последний мили путей обычно несколько. Плюс владелец магистрального канала далеко не всегда может транзитный трафик фильтровать.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
AN>>Без децентрализованной среды передачи сигнала идея децентрализованного интернета — так себе идея. S>Среда передачи набита вайфаем всяким, по крайней мере в пределах городов.
А между городами можно навешать роутеры на телеграфные столбы.
Re[4]: A $2 Million Prize to Decentralize the Web.
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
AN>>>Без децентрализованной среды передачи сигнала идея децентрализованного интернета — так себе идея. S>>Среда передачи набита вайфаем всяким, по крайней мере в пределах городов. M>А между городами можно навешать роутеры на телеграфные столбы.
Между городами можно сидюки возить на убере, например. Или зухелями по телефонной линии.
Re[5]: A $2 Million Prize to Decentralize the Web.
Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали инторнет, децентрализованый суть такова... Пользователь может искать словами, хештегами и гуглом. И если пользователь ищет словами то слова в сети, веб 2.0 набигают боты роскомнадзора и мизулины. Можно грабить инторнет-казино... И слову раз сетевое то сделать так что там густая сеть... А движок можно поставить так что дали веб картинкой, когда подходиш он преобразовываится в html5 веб. Можно покупать и т.п. возможности как в FIDO. И вирусы JavaScript-овые тоже, и труп хакера тоже JS. Можно CSS3 и т.п. Если искать по роскомнадзору то надо слушаться командира, и защищать роскомнадзор от злого (имя я не придумал) и хакеров, кардеров, и ходит на набеги на когото из этих (юзеров, злого...).
