Программеры что используют пробелы зарабатывают больше чем те что пользуют табы:
https://stackoverflow.blog/2017/06/15/developers-use-spaces-make-money-use-tabs/

Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>Программеры что используют пробелы зарабатывают больше чем те что пользуют табы:

Без понимания причин статистика, как известно, хуже наглой лжи.

Здравствуйте, c-smile, Вы писали:


CS>Программеры что используют пробелы зарабатывают больше чем те что пользуют табы:
CS>https://stackoverflow.blog/2017/06/15/developers-use-spaces-make-money-use-tabs/

Как говорится, correlation does not imply causation. Другими словами, эта корреляция не добавляет аргументов в пользу перехода на пробелы. Если хочешь больше зарабатывать, нужно не просто переходить на пробелы, а менять какую-то третью переменную, такую как доменную область. Возможно, в более денежных областях используются языки, где приняты пробелы.

CS>Программеры что используют пробелы зарабатывают больше чем те что пользуют табы:

Так там же объяснили: в крупных конторах (которые сильно искривляют статистику) есть принятые требования к форматированию (пробелы, не табы).

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>есть принятые требования к форматированию (пробелы, не табы).
У пробелов только одно преимущество: код будет выровнен одинаково у всех, поскольку большинство "девелоперов" свой редактор настроить не в состоянии.
Это единственная реальная причина почему большие конторы за пробелы.
Всё остальное лирика.

CS>Программеры что используют пробелы зарабатывают больше чем те что пользуют табы:
CS>https://stackoverflow.blog/2017/06/15/developers-use-spaces-make-money-use-tabs/
А наркоторговцы — еще больше.
Выходит — пробельщики по сути своей ближе к наркоторговцам, чем табщики.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>>есть принятые требования к форматированию (пробелы, не табы).
CC>У пробелов только одно преимущество: код будет выровнен одинаково у всех, поскольку большинство "девелоперов" свой редактор настроить не в состоянии.
не только одно.

CC>Это единственная реальная причина почему большие конторы за пробелы.
это не единственная причина.

CC>Всё остальное лирика.
озвучьте размер свой команды и то, есть ли у вас стандарт кодирования и упоминает ли он табы.

Здравствуйте, ylp, Вы писали:

ylp>озвучьте размер свой команды
Apple Inc

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

ylp>>озвучьте размер свой команды
CC>Apple Inc
Ну и когда нормальный Mac Book Pro появится?

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

CS>>Программеры что используют пробелы зарабатывают больше чем те что пользуют табы:

SD>Так там же объяснили: в крупных конторах (которые сильно искривляют статистику) есть принятые требования к форматированию (пробелы, не табы).

Сейчас пойдёт плач Goʼпников.

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Сейчас пойдёт плач Goʼпников.

Корпорация зла не спит, знает на ком экономить.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Apple Inc
Ну теперь понятно, почему они такое г-но выпускают на рынок!

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>А наркоторговцы — еще больше.

а дешёвые уличные проститутки — меньше

O>Выходит — пробельщики по сути своей ближе к наркоторговцам, чем табщики.

ага))

N>Сейчас пойдёт плач Goʼпников.

Как раз в Гугле копроративный стандарт — пробелы и _только_ пробелы.

Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>Программеры что используют пробелы зарабатывают больше чем те что пользуют табы:
CS>https://stackoverflow.blog/2017/06/15/developers-use-spaces-make-money-use-tabs/

Больше зарабатывают, как правило, в банках и прочих богатых компаниях, где программисты — обслуга и пилят жуткий говнософт. Так что всё сходится.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, ylp, Вы писали:

ylp>>озвучьте размер свой команды
CC>Apple Inc
в эппле есть единый стандарт кодирования? Если нет, то в какой вы были команде, где были табы как стандарт? Интересно, куда не идти.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

N>>Сейчас пойдёт плач Goʼпников.

SD>Как раз в Гугле копроративный стандарт — пробелы и _только_ пробелы.

"go fmt" переводит в табы. Какой бы ни был корпоративный стандарт в остальной части Гугла, именно тут — табы. В специальную внутреннюю версию форматтера мне как-то не верится.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Ну и когда нормальный Mac Book Pro появится?
Я ващета софт пишу а не железки делаю.

Да и define нормальный, а то хз что ты имеешь в виду.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Ну теперь понятно, почему они такое г-но выпускают на рынок!
Ты главное пойди и купи сразу два!

Здравствуйте, ylp, Вы писали:

CC>>Apple Inc
ylp>в эппле есть единый стандарт кодирования?
Нет конечно.

ylp>Интересно, куда не идти.
С такими понтами — никуда не иди.