Re[22]: Что на самом деле произошло с Windows Vista
От: CreatorCray  
Дата: 09.06.17 21:28
Оценка:
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

CC>>Wut?

K>Подумай своей головой, а не транслируй догмы, и ты поймёшь всё сам.
Звучит помпезно, но хотелось бы таки увидеть твоё объяснение.

CC>>Допустим возьмём С. Куда уже проще?

K>Ну дык он и переносим с минимальными проблемами.
Это сильно зависит от того, что мы делаем.

K> По крайней мере в своей "статической" части, которая не опирается на сервисы ОС.

Если задача просто перенести — да, но если надо ещё и получить максимум производительности на новой платформе то уже может понадобиться перепланировать алгоритмы и структуры данных.

K>у меня один codebase работал на МКшках Cortex-M0+, M3, M4 и M7

Я правильно понимаю что у них в общем то одна архитектура?

K>В реальности CISC-процы чудовищно неэффективны, т.к. в любой момент времени бОльшая часть его блоков простаивает. И даже суперскалярность с гипертредингом не спасает.

K>Сейчас такие есть только в мире ARM
Почему тогда по производительности лучшие ARM еле еле дотягивают до Core M семейства?

K>А ты подумай и сам ответь на свой вопрос.

Мне интересно твоё мнение. Своё мне уже известно.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.