Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>

CS>Комбинация rich storage (WinFS) и rich presentation (WPF) была "Holy Grail" Била Гейтца.

CS>Такая богатая инфраструктура должна была бы обеспечить взрывное появление софта на следующее десятилетие ...

CS>Та к что же пошло не так ?

CS>Прямо сказать — всё.

А что? Софта мало под Windows? Полно, и главное которого на HTML+JS при всем желании не сдлаешь. HTML это формочки + красивые свстоперделки в интерфейсах антивирусов , которым только этим и осталось меряться, т.к. всякая
новая зараза меж них спокойно пролетает, а тогда чем они лучше Defrnder-а встроенного?
А вот _нормальный_ (т.е. полный Excel) ты не сделаешь там никогда.

А сколько софта корпоративного на C#/WinForms/WPF понаписано, представить страшно. И там уж свистоперделни не нужны , а нужна работа софта и все. Судить о востребованности можно по продажам VS и Windows, которые очень опасные годы борьбы со свободным софтом и смогли остаться платными и как отдельный продукт, и как сервис.

А вот "Такая богатая инфраструктура должна была бы обеспечить взрывное появление софта на следующее десятилетие ..." должна была звучать так — "должна была бы обеспечить взрывное появление кроссплатформенного софта на всегда", что явно не всходило в планы МС, любившей продавать Windows. Ну и вовремя прекратить разработку ИЕ6, шедшего туда-же (уже появились там всякие HTA, расширения на JavaScript и прочее), а свою основную задачу — сделать Windows единственной нормальной платформой для работы с Веб он выполнил. Уж не для процентов в гонке браузеров. Вкладывали деньги (и как я понимаю немалые) в бесплатный продукт они совсем с другой целью — захват Windows-ом мира.

Так что в принципе всё пошло для МС более менее так. Балмеру спасибо. А вот с мобильным бизнесом у них вполне закономерный облом случился. Они ж в этот бизнес еще когда гугла никакого не было с пальмом воевать ходили. И победили ведь. И ПокетПиСи была очень популярной платформой (правда рынок сам был небольшой, и мне иногда кажется, что заход МС туда был не ради прибылей небольших, а для присмотра за рынком — нет ли конкурента Windows настольной, именно настольной!)). Для того что бы сделать это рынок таким, какой он сейчас МС не хватало харизмы как у Эпл, чтоб продавать телефоны за сумасшедшие деньги своим фанатам, ни рекламной базы как у Гугл чтобы раздавать свою ОС практически за бесплатно и сделать ее вообще частично открытой. Но это к HTML отношения не имеет уже.