Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
S>>Соседу-гуру достаточно для программирования блокнот.exe и конпилятора, а остальное так, рюшечки, которые если есть, то прикольно. CC>
Еще один, который прочитал мои слова как "гуру никогда не возьмет в руки что нибудь кроме блокнота и конпилятора". Да сколько же вас:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
P>>На прошлой работе админы для XP установочные скрипты (или как оно там называется) сами писали.
S>А я гдето говорил что такое невозможно? Я говорил только что подобная автоматизация — не задача программиста и чтобы начать чтото автоматизировать надо точно знать что хочется получить в итоге.
Покажи мне в моем сообщении слово "программисты". Я в качестве подсказки кое-что выделил. Повторю в который раз: я ничего не писал между строк.
S>>>Соседу-гуру достаточно для программирования блокнот.exe и конпилятора, а остальное так, рюшечки, которые если есть, то прикольно. P>>Ты еще про перфокарты и IEBUPDTE расскажи. S>Ты тоже прочитал мои слова как "гуру никогда и ни в коем случае не будет работать с чем либо кроме блокнота и конпилятора"?
Я прочитал ровно то, что написано. Ты про блокнот, кстати, повторяешь достаточно часто.
Я знавал одного гуру (без подколок, дядька реально разбирался в своем деле), который заявлял на весь ВЦ: "Primus не нужен, перфокарты — наше все". Правда, это мне рассказали старожилы того ВЦ. Я от него слышал: "СВМ не нужен, БОС 7.3 не нужна. ОС 6.1 и Primus — наше все".
Блокнот.exe неудобен даже для написания bat-файлов размером более 5 строк.
Я могу ведь писать, к примеру, схемы XML в блокноте. Но я этого не делаю даже в блокноте++. Потому что удобнее всего для этой работы подходит Студия (из того, что есть под руками).
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>>>На прошлой работе админы для XP установочные скрипты (или как оно там называется) сами писали. S>>А я гдето говорил что такое невозможно? Я говорил только что подобная автоматизация — не задача программиста и чтобы начать чтото автоматизировать надо точно знать что хочется получить в итоге. P>Покажи мне в моем сообщении слово "программисты". Я в качестве подсказки кое-что выделил. Повторю в который раз: я ничего не писал между строк.
Я тоже не писал между строк, камрад. Я всего лишь сказал что ты подтвердил мои слова. Перечитай еще раз пожалуйста мои и свои слова...
S>>Ты тоже прочитал мои слова как "гуру никогда и ни в коем случае не будет работать с чем либо кроме блокнота и конпилятора"? P>Я прочитал ровно то, что написано.
Нет, ты прочитал именно как "гуру не будет трогать ничего кроме блокнота" P>Ты про блокнот, кстати, повторяешь достаточно часто.
Назови инструмент еще проще, без фанатизма (можно конечно и type назвать, но это уже с фанатизмом если )
P>Я знавал одного гуру (без подколок, дядька реально разбирался в своем деле), который заявлял на весь ВЦ: "Primus не нужен, перфокарты — наше все". Правда, это мне рассказали старожилы того ВЦ. Я от него слышал: "СВМ не нужен, БОС 7.3 не нужна. ОС 6.1 и Primus — наше все". P>Блокнот.exe неудобен даже для написания bat-файлов размером более 5 строк. P>Я могу ведь писать, к примеру, схемы XML в блокноте. Но я этого не делаю даже в блокноте++. Потому что удобнее всего для этой работы подходит Студия (из того, что есть под руками).
Точно, прочитал мои слова неправильно.
Гуру будет достаточно блокнота и конпилятора. Новичку будет этого недостаточно.
Очевидно, что скорее всего ни тот ни другой в блокнотах писать ничего не будет, но я как раз таки говорил не про то что ктототам будет делать, а про набор инструментов, которого будет достаточно для решения задачи.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>>>>На прошлой работе админы для XP установочные скрипты (или как оно там называется) сами писали. S>>>Я говорил только что подобная автоматизация — не задача программиста и чтобы начать чтото автоматизировать надо точно знать что хочется получить в итоге. S>Я тоже не писал между строк, камрад.
Тогда я не понимаю, чего ты завелся. Я говорил про админов, ты — это не задача программистов. В принципе, одно и то же.
S>Назови инструмент еще проще, без фанатизма (можно конечно и type назвать, но это уже с фанатизмом если )
type назвать как раз нельзя. Он выводит содержимое файла. Тут, скорее, copy con file подойдет. Хороший эмулятор перфокарт, кстати.
S>Точно, прочитал мои слова неправильно. S>Гуру будет достаточно блокнота и конпилятора. Новичку будет этого недостаточно.
Не думаю, что достаточно. Человек быстро к хорошему привыкает. А реальность такова, что для нетривиальной правки кода потери времени на ожидание запуска IDE с лихвой компенсируются скоростью внесения правок или написания кода и гораздо меньшим числом ошибок.
В эпоху перфокарт, к слову, доведение до рабочего состояния программы из пару десятков строк кода могла занять месяц у студента или пару недель у человека с опытом.
S>Очевидно, что скорее всего ни тот ни другой в блокнотах писать ничего не будет, но я как раз таки говорил не про то что ктототам будет делать, а про набор инструментов, которого будет достаточно для решения задачи.
С блокнотом ты задачу, конечно, решишь. Но боюсь, к этому времени решение уже станет никому не нужно.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Еще один, который прочитал мои слова как "гуру никогда не возьмет в руки что нибудь кроме блокнота и конпилятора". Да сколько же вас:
Учись выражать свои мысли так, чтобы остальные их понимали правильно.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Гуру будет достаточно блокнота и конпилятора.
Гуру пошлёт тебя нахрен с блокнотом, просто потому что он ценит своё время и не хочет мудохаться зазря.
S> Новичку будет этого недостаточно.
Как раз новичку и блокнот ОК, потому что он не знает и не умеет нихрена. Он и мегаIDE будет как блокнотом пользоваться просто по незнанию.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[5]: Про конфигурацию и установку софта (Linux и не только)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>В коммерческом софте — пользователи массово просят, менеджмент поставил приоритет и девелоперы сделали.
Ага, МС телеметрию и прочую фигню исключительно по просьбам трудящихся подсовывает.
CC>Потому и будет рулить винда и макось, где пишется не то, что девелоперам прикольно написать а то, что пользователям жизнь упростит.
Это наивное упрощение.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А нельзя ли все эти инструкции записать в один файл и запустить одной командой? Неужели никто не задавался таким вопросом и еще не придумали никакого решения?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>До сих пор не стали. Получше чем было = да, но до нормальной user friendly системы ещё далеко.
Стали. современные версии может установить любая домохозйяка, там минимум вопросов, всё ставится автоматом
И внутри ужё настроен типичный набор домохозяйки — браузер, плеер что там ещё ...
Но вот сделать что-то отличное от того что предусмотрели создатели дистрибутива — тут уже начинаются танцы с бубном.
То есть, для того что бы лайкать котиков и трындеть вконтактике современные линухи вполне подходят. Но не более
Я периодически устанавливаю линукс на комп что бы заценить что изменилось
Раньше реально был мрак