Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Это вполне могло быть AB-тестирование, региональная выдача.
Или специальная версия, под заказ. Может какая корпорация хочет своим сотрудникам мозги промывать. Или такое в неактивированной происходит: не заплатил — смотри рекламу. Или еще 100500 вариантов. Но ты же это подаешь как свершившийся для всех факт, чего в реальности не наблюдается.
V_>Адресовать к не-пользователю, это явно неразумная аргументация. На уровне Кочеткова.
Не съезжай. Именно ты к этому аргументу прибегаешь, а раз так, то должен быть в курсе, чтобы не прослыть воинствующим невежеством.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Сбор сведений — есть сбор сведений. Я хочу оставить за собой право на свою личную жизнь, плюс я не хочу, не имея своего процента прибыли быть фундаментом бизнесом мегакорпорации.
А чтобы твою систему мог взломать любой желающий это сделать, стало быть -- хочешь?
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>>А что, уже есть способы кодить системы, сравнимые по сложности с ОС, сразу и без ошибок?
A>>1) Ну вообще-то есть процессоры, которые по сложности сравнимы. И как-то вот получается.
KV>И?
У кого-то руки из жопы.
Которые к тому же работают быстрее, чем мозги.
Казалось бы всё просто: не умеешь делать — не делай (или хотя бы не торопись).
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Реклама в проводнике, спам, не отвертишься.
Да нет, это ты не отвертишься от того, что влез совершенно не в тему и не о том. Весь этот топик -- о необходимости установлки обновлений на Windows 7. Ветка, в которую ты ворвался -- о том, что в Windows 7 и 8 тоже встроили телеметрию (см. исходное сообщение от Grizzly).
Причём здесь Windows 10?
V_>Изворачиваешься? Со мной не проходит.
V_>Скользкий ты, каr угорь. Как очевидным припрешь так и начинается жалкое изворачивание, докапывание до мелочей, нахождение мелких неточностей. V_>Как любдой слабый человек (человек, а не специалист) не можешь принять очевидное.
Я так понимаю, раз ты перешёл на личности, да ещё и за глаза -- в ответах другим участникам, по делу тебе сказать больше нечего? Тогда лучше помолчи, не позорься.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
KV>>Если в 2017 году какая-либо из таких корпораций до сих пор не затащила весь этот хлам в виртуальное окружение, то ССЗБ, как говорится В>200 тыщ пользователей банка — в виртуалке?
Я говорил про виртуализацию отдельных конкретных приложений, требующих специфического неизменяемого окружения. Никаких проблем с тем, что масштабировать это решение на 200 тысяч пользователей, в общем-то нет. Кроме того, все известные мне стандарты, используемые в финансовой отрасли и затрагивающие вопросы безопасности (SOx, GLB, FFIEC, PCIDSS) прямо запрещают использование непропатченных систем с критическими уязвимостями.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали: K>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>Если в 2017 году какая-либо из таких корпораций до сих пор не затащила весь этот хлам в виртуальное окружение, то ССЗБ, как говорится K>А виртуальные системы апдейтами типа не ломаются?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
KV>>Речь (в данной теме) не о смысле перехода на 10-ку, а об установке патчей на семёрку. M>Патчи к семерке делают с ней тоже самое?
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Эта система патчей, в дополнение к обновлениям, может всю систему завалить. Не раз приходилось откатываться из бутскрина. Это ещё мне повезло, что вообще можно было зайти в бутскрин.
Какая система патчей? Это и есть обновления, а не дополнения к ним. Но в любом случае, может конечно, как и любое другое существенное изменение в системе.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>У кого-то руки из жопы. A>Которые к тому же работают быстрее, чем мозги. A>Казалось бы всё просто: не умеешь делать — не делай (или хотя бы не торопись).
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>>Речь (в данной теме) не о смысле перехода на 10-ку, а об установке патчей на семёрку. M>>Патчи к семерке делают с ней тоже самое?
KV>Те, которые устраняют уязвимости -- нет.
А есть и другие? Т.е. надо таки отключить автоматическое обновление и сидеть разбираться, что за обновления приходят?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>А есть и другие? Т.е. надо таки отключить автоматическое обновление и сидеть разбираться, что за обновления приходят?
Да, и уже давно, с началом втюхивания виндовс 10. Хуже того, нет никакой гарантии, что и в секурных обновлениях не приходит ненужный мусор.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>Сбор сведений — есть сбор сведений. Я хочу оставить за собой право на свою личную жизнь, плюс я не хочу, не имея своего процента прибыли быть фундаментом бизнесом мегакорпорации.
KV>А чтобы твою систему мог взломать любой желающий это сделать, стало быть -- хочешь?
Это потенциальное событие. Которое скорее всего не произойдет, т.к. я опытный пользователь. А телеметрия Микрософт — это сто процентно произойдет, если десятку ставить.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>2) А какая такая сложность у ОС? Она-ж вообще ничего не делает! И должна умещаться на одной (!) дискете. A>Она и умещается, если не считать, что ОС — это обязательно жирнющщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщий Виндовс.
На дискету никак не влезет: минимальный набор шрифтов, графические библиотеки (GDI, OGL, DX), стандандартные контролы и диалоги(TreeView, ListView, CheckBox, ComboBox, OpenFileDialog, SelectFolderDialog и прочие ), минимальный набор утилит (any shell, any text edit, any system settings editor, taskmgr, PerfMon, policy editon, Security Settings, ftp + локализация съедят метров 300.
Если брать такое говно как Basic Linux, то оно даже в зазипованном состоянии едва-едва на дискету помещается. Т.е. ну никак не дискета.
Да и юникс и страндарты: для того чтобы соответствовать Single UNIX Specification (SUS) нужно предоставить 160 разных утилит — на дискету не влезает никак.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
V>>Эта система патчей, в дополнение к обновлениям, может всю систему завалить. Не раз приходилось откатываться из бутскрина. Это ещё мне повезло, что вообще можно было зайти в бутскрин. KV>Какая система патчей? Это и есть обновления, а не дополнения к ним. Но в любом случае, может конечно, как и любое другое существенное изменение в системе.
Мене хватило одного раза секаса с этим куском г, чтобы к херам его выключить.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Которое скорее всего не произойдет, т.к. я опытный пользователь.
Ты фильтруешь каждый приходящий на сетевой интерфейс tcp-пакет, все загружаемые браузером сторонние шрифты и изображения, все разбираемые с помощью Microsoft XML Core Services XML-документы до их разбора этой библиотекой (письма в Outlook, документы Office, проекты Visual Studio и т.п.) и т.д. по списку всех имеющих место в семёрке уязвимостей?
Потому что, если нет, то ЭТО -- скорее всего уже произошло, т.к. ты думал, что являешься опытным пользователем.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Если считать не страницами а ошибками, то это примерно сто ошибок. A>Если бы в Виндовс было только сто ошибок, Биллу Гейцу поставили бы памятник из чистого золота.
Только практически каждая из них — критическая. И самое главное, в уже выпущенных камнях их не заткнуть, в большинстве случаев.
A>Не преувеличивай. A>Я сам сейчас разработчик компилятора.
Да, и поэтому не знаешь о существовании Errata, и утверждаешь, что ошибок нет.
A>Ничего там не делается с этими ошибками. A>Старая версия программы (прошлого века!!!) нормально запускается на новом процессоре. A>Без перекомпиляции. И работает.
Да и должна. Просто потому, что не использует и половины современных команд и режимов.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Vain, Вы писали: V>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
V>>>Эта система патчей, в дополнение к обновлениям, может всю систему завалить. Не раз приходилось откатываться из бутскрина. Это ещё мне повезло, что вообще можно было зайти в бутскрин. KV>>Какая система патчей? Это и есть обновления, а не дополнения к ним. Но в любом случае, может конечно, как и любое другое существенное изменение в системе. V>Мене хватило одного раза секаса с этим куском г, чтобы к херам его выключить.
Давай не плодить лишних веток. Есть что возразить здесь
