Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

V>>Речь не об "патеррне", а о реализации. Изначально DOM появился как биндинг на скриптовый язык, вот этот момент и является ограничением. Я не помню, чтобы до этого публиковали некий АПИ исключительно как бинд на скрипт. Да это был бы нонсенс. ))
I>Разумеется это не так.




I>DOM появился задолго до скриптинга и никакого отношения к биндингу не имел. Объектная модель внятных рисовалок и разных процессоров именно так и выглядит.

Тебя опять не туда несет. Критиковался именно DOM HTML-страницы. Обсуждать некий "абстрактный" DOM не имею ни малейшего желания. Рядом я уже озвучивал более подробно свои претензии — без опубликованного ABI этого DOM, он является гирей на ногах, потому что "пренебречь тонкостями" можно только в случае как раз скриптинга. Именно это является главным тормозом развития веб-технологий как таковых.