Здравствуйте, netch80, Вы писали:
M>>FreeBSD чем не юникс? BSD тоже потомок System V
N>Тем, что не потомок. Изучайте матчасть.
Изучал. BSD сделали в Беркли на базе Адама всех юниксов AT&T Unix'a. Так-то про всякие AIXы тоже можно сказать, что не юниксы, а юникс-подобные/совместимые. Но BSD и FreeBSD в частности гораздо более классический Unix, чем Linux. Linux он вообще-то GNU/Linux — Linux там только ядро, а практически весь юзер-левел — GNU, который конечно похож на Unix, но не Unix.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Смотрите, какая красивая картинка тут нарисовалась:
KV>...
По идее должна быть зависимость с размером сообщества (мейнтейнеров). Фрибсд можно и нужно отбросить как несовместимую систему (разве что все они пытаются быть posix-совместимыми), потому что неадекватна предложенной мной модели. А все что не соответствует моей модели, все неадекваты. Так что кто возразит, тот неадекват.
Re[2]: Средняя величина "time-to-patch" в различных никсах
Здравствуйте, fin_81, Вы писали:
_>По идее должна быть зависимость с размером сообщества (мейнтейнеров). Фрибсд можно и нужно отбросить как несовместимую систему (разве что все они пытаются быть posix-совместимыми), потому что неадекватна предложенной мной модели. А все что не соответствует моей модели, все неадекваты. Так что кто возразит, тот неадекват.
Полностью согласен. Кстати, лялих тоже надо отбросить, он, конечно, старается быть wine-совместимым, но плохо.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[11]: Средняя величина "time-to-patch" в различных никсах
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>FreeBSD чем не юникс? BSD тоже потомок System V
N>>Тем, что не потомок. Изучайте матчасть.
M>Изучал. BSD сделали в Беркли на базе Адама всех юниксов AT&T Unix'a.
Формально лучше говорить не AT&T, а Bell.
M> Так-то про всякие AIXы тоже можно сказать, что не юниксы, а юникс-подобные/совместимые.
Ещё раз: речь о том, что BSD линия никак не потомок System V. Это сестринская линия.
А AIX как раз законно Unix по всем правилам (происхождение от общей System V и от OSF/1, формальное право называться).
M> Но BSD и FreeBSD в частности гораздо более классический Unix, чем Linux. Linux он вообще-то GNU/Linux — Linux там только ядро, а практически весь юзер-левел — GNU, который конечно похож на Unix, но не Unix.
Для практики это всё, что ты говоришь, несущественно. Существенны общая схема дизайна в плане прямой поддержки концепций POSIX (чтобы он не был кривой нашлёпкой поверх другого дизайна, как в Windows) и совместимость с определёнными стандартами в плане API (как ядра, так и команд) — SVID, XPG... По POSIX-дизайну BSD и Linux одинаковы, а по командам Linux более Unix-совместим, чем BSD (начиная с банальностей типа стиля аргументов команды ps — coreutils от Linux поддерживают System V совместимость, а BSD — нет).
The God is real, unless declared integer.
Re[3]: Средняя величина "time-to-patch" в различных никсах
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
N>>Предлагаю вернуться к теме после получения дополнительной информации
KV>Дык получи, API источника этих данных открыто для всех желающих
У меня свои занятия есть. Ещё тратиться, только чтобы получить другую красивую картинку, если и так известно, что исходная — нелепая ламерщина... нуего.
The God is real, unless declared integer.
Re[4]: Средняя величина "time-to-patch" в различных никсах
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>>>Предлагаю вернуться к теме после получения дополнительной информации N>У меня свои занятия есть. Ещё тратиться, только чтобы получить другую красивую картинку, если и так известно, что исходная — нелепая ламерщина... нуего.
Так и запишем: от получения дополнительной информации, чтобы вернуться к теме, netch80 отказался
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
N>>>>Предлагаю вернуться к теме после получения дополнительной информации N>>У меня свои занятия есть. Ещё тратиться, только чтобы получить другую красивую картинку, если и так известно, что исходная — нелепая ламерщина... нуего.
KV>Так и запишем: от получения дополнительной информации, чтобы вернуться к теме, netch80 отказался
Выполнять за других их работу — да, отказался.
The God is real, unless declared integer.
Re[6]: Средняя величина "time-to-patch" в различных никсах
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Полностью согласен. Кстати, лялих тоже надо отбросить, он, конечно, старается быть wine-совместимым, но плохо.
Если отбросить еще лялих, на графике ничего не останется. Хотя... в таком случае наступить полный дзен. Так что, полностью согласен, средняя величина не нужна. С пивом вином сойдет.
