Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

S>>Внезапно, и то, и другое нужно там чисто для работы сырого eval'а. Говнокод как он есть.
G>И пусть говнокод. Работает отлично, на любом другом языке заняло бы минимум в два раза больше. А на java\c#\c++ в — 10 раз больше.
All the evidence points toward the defendant's guilt. I rest my case.

S>>Я это как раз понял, это ведь именно вы настаиваете что "эти 30 строчек демонстрируют МОЩЬ JS". А по мне это не больше чем пресловутый однострочник на perl'е — бесполезная, опасная, кривонаписанная хрень. "Зато прикольная", по мнению фанатов.
G>Вопрос не в конкретном коде, а в возможностях JS. Они превосходят возможности многих современных языков.
Соглашусь: по эффективности генерации write-only говнокода он обгоняет даже perl.

S>>BTW. Могу напомнить какой красивый код можно было писать на PHP при включённой авторегистрации глобалов. Что-то в итоге все плевались потом с такой красоты.
G>Есть подозрение что аналог на пыхе займет больше 30 строк.
Отдохните, правда. Это была аналогия, не относящаяся напрямую к приведённому вами примеру.

G> Вот именно. Это лишь твое мнение, которое никому не интересно.
G> А факты остаются фактами — JS очень мощен и не очень сложен при этом.


G> Поэтому он побеждает.
Как там было, "В голосовании среди одного участника победил аутсайдер?"