1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: Тёмчик Австралия жж
Дата: 05.03.17 01:04
Оценка: +1
Образовалось 2 лишних недорогих 23'' IPS FHD дома, они без vesa. Один такой же у меня давно был. Сделал 2-мониторный сетап (на 3 мониторный ширины стола не хватает и дырок в карте). Попытался смотреть кино. Кино на весь экран не растягивается на оба, только на один. В окне, кино на 2 экрана получилось, мягко говоря, не очень впечатляющим. . Подключено один к dvi, другой к hdmi. Для hdmi ползунками каждого цвета более-менее в nv-control подтянул цвета, чтобы явно так цвета не отличались между мониками.
Наблюдения: один 21:9, конечно, сливает по разрешению двум обычным 16:9 и при этом дороже их вместе взятых на 30%-200%. Но один широкий моник даёт юзкейс широкого кино и широких игр, всё ещё позволяя как компромисс исполнять "по ide в каждом экране". 2 же моника 16:9 годятся для работы, но юзкейс кино и игр исполняют неудовлетворительно. Печаль. Дискас.
Re: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: IID Россия  
Дата: 05.03.17 04:20
Оценка:
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>они без vesa.


ШИТО ?!
kalsarikännit
Re[2]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: Тёмчик Австралия жж
Дата: 05.03.17 05:29
Оценка:
Здравствуйте, IID, Вы писали:

Тё>>они без vesa.


IID>ШИТО ?!


HP Pavilion 23fi IPS LED — невозможно прицепить на мониторную руку.
Re: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: Ops Россия  
Дата: 05.03.17 08:23
Оценка: +2 -1
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>2 же моника 16:9 годятся для работы, но юзкейс кино и игр исполняют неудовлетворительно.


У тебя ж для кино был премиальный телевизор, нахрена под это рабочий монитор? А если смотришь параллельно с работой, тем более 2 монитора лучше.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[2]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: ononim  
Дата: 05.03.17 11:58
Оценка: +2
Тё>>они без vesa.
IID>ШИТО ?!
VESA — это не только ценный мех набор электронно-софтварных стандартов для графической подсистемы, но еще и крепление.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: Blazkowicz Россия  
Дата: 06.03.17 07:40
Оценка:
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>В окне, кино на 2 экрана получилось, мягко говоря, не очень впечатляющим. . Подключено один к dvi, другой к hdmi. Для hdmi ползунками каждого цвета более-менее в nv-control подтянул цвета, чтобы явно так цвета не отличались между мониками.

Цветопередачу не всегда можно подогнать. Но проблема просмотра на два монитора софтварно решаема. Другой вопрос что формат фильмов же всё равно уже чем два 21:9. Да и полоса посередине комфорта не добавляет.

Тё>Наблюдения: один 21:9, конечно, сливает по разрешению двум обычным 16:9 и при этом дороже их вместе взятых на 30%-200%.

Про "дороже" вопрос спорный.

Тё>Но один широкий моник даёт юзкейс широкого кино и широких игр, всё ещё позволяя как компромисс исполнять "по ide в каждом экране". 2 же моника 16:9 годятся для работы, но юзкейс кино и игр исполняют неудовлетворительно. Печаль. Дискас.

Тоже думаю взять 21:9, но отзывов от программистов пока очень мало. Кто-то писал что есть минус в работе — мозгу пытается охватить широйкий экран целиком что приводит к напряжению. С двумя мониками такой проблемы нет, мозг концентрируется только на одном.
Re: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: wl. Россия  
Дата: 06.03.17 16:29
Оценка:
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

мой ноут как-то позволяет подключить еще два монитора (для этого на видюхе 8 гиг памяти), а разъем hdmi всего один. возможно он как-то позволяет несколько моников подключать? Не интересовался если честно
Re[2]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: IID Россия  
Дата: 06.03.17 16:53
Оценка:
Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>мой ноут как-то позволяет подключить еще два монитора (для этого на видюхе 8 гиг памяти)


Нет, не для этого.

Для 4к (3960*2160) в 32bit картинки достаточно фреймбуфера < 31мб. МЕГА-байт.
Для 4096×3072 в 32bit достаточно ровно 48мб.

Даже на 2 монитора, даже с тройным фреймбуфером это гораздо меньше чем 0.5гб.
kalsarikännit
Re: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 06.03.17 16:58
Оценка: 3 (1) +2 :)))
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Смотри стереокино. На одном монике — для левого глаза картинка, на другом — для правого. А перед носом книжку торцом держи
Маньяк Робокряк колесит по городу
Отредактировано 06.03.2017 17:11 Marty . Предыдущая версия .
Re[2]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: IID Россия  
Дата: 06.03.17 17:01
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:


M>Смотрю стереокино. На одном монике — для левого глаза картинка, на другом — для правого. А перед носом книжку торцом держи


Одна страница книжки синяя, другая красная.
kalsarikännit
Re[3]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: Sinix  
Дата: 06.03.17 17:15
Оценка: :)
Здравствуйте, IID, Вы писали:

M>>Смотрю стереокино. На одном монике — для левого глаза картинка, на другом — для правого. А перед носом книжку торцом держи

IID>Одна страница книжки синяя, другая красная.

Угу. Правым глазом вращать по часовой стрелке, левым — против. И моргать с частотой 72 Гц.
Re[4]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: IID Россия  
Дата: 06.03.17 17:49
Оценка: +1 :))) :))
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>И моргать с частотой 72 Гц.


Обоими глазами, но в противофазе.
kalsarikännit
Re[3]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: wl. Россия  
Дата: 06.03.17 18:28
Оценка:
Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>Даже на 2 монитора, даже с тройным фреймбуфером это гораздо меньше чем 0.5гб.


3. еще встроенный в ноут fullhd моник
Re[3]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: Somescout  
Дата: 11.03.17 07:52
Оценка:
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>>>они без vesa.


Тё>HP Pavilion 23fi IPS LED — невозможно прицепить на мониторную руку.


В смысле там нестандартные крепления, или их вообще нет?
ARI ARI ARI... Arrivederci!
Re: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: elmal  
Дата: 20.03.17 06:47
Оценка:
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Наблюдения: один 21:9, конечно, сливает по разрешению двум обычным 16:9 и при этом дороже их вместе взятых на 30%-200%. Но один широкий моник даёт юзкейс широкого кино и широких игр, всё ещё позволяя как компромисс исполнять "по ide в каждом экране". 2 же моника 16:9 годятся для работы, но юзкейс кино и игр исполняют неудовлетворительно. Печаль. Дискас.

Ээээ, а что, появилось уже массово кино с соотношением 21:9? И аналогично игрушки? А то я по недоразуманию думал, что фильмы и игрушки сейчас в основном расчитаны на 16:9 соотношение сторон. А для старых игрушек и старых фильмов вообще 4:3 рулит.
Re[2]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: SkyDance Земля  
Дата: 20.03.17 17:13
Оценка:
E>Ээээ, а что, появилось уже массово кино с соотношением 21:9? И аналогично игрушки?

"Появились"? В 1950 году появилось

Игры тоже все давно уже умеют работать с разными соотношениями сторон. Единственная, которую потребовалось патчить, была Skyrim (заняло 5 минут на скачивание и установку патча). Все остальные что я пробовал, иду нативно, включая такие казалось бы не новые штуки как Rayman Legends.
Re[2]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: SkyDance Земля  
Дата: 20.03.17 23:49
Оценка:
E>Ээээ, а что, появилось уже массово кино с соотношением 21:9?

И да, чтоб два раза не вставать: отсюда:

И вот в 2009 году компания Philips решилась на маленькую революцию, которая оказалась большим реверансом в сторону любителей кино. Дело в том, что голландский вендор представил сверхширокоформатный телевизор, матрица которого имела соотношение сторон 21:9. По заявлению разработчиков, около двух третей всех фильмов в мире снимаются именно в таком формате (который был разработан, к слову, еще в 70-х), поэтому и смотреть кино лучше всего на экране, точно соответствующем размеру изображения. Таким образом, компания Philips подтвердила тезис о том, что все гениальное — просто. Она взяла идею, которая долгие годы просто лежала на поверхности, и воплотила ее в жизнь в виде коммерческого серийного производства весьма необычных телевизоров.

Re[3]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: elmal  
Дата: 21.03.17 04:27
Оценка:
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>И да, чтоб два раза не вставать: отсюда:

Прекрасно. Снимаются в 21 на 9. Но на blue ray, DVD и просто в потоковом проигрывателе стандартное соотношение сторон будет чаще всего 16*9. Если фильм старый, то вообще 4*3 зачастую. Вполне возможно что когда 21 на 9 станет массовым, то переведут многие фильмы в этот формат. Но пока такое соотношение сторон — экзотика.
Re[4]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: swame  
Дата: 21.03.17 13:02
Оценка:
Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:


SD>>И да, чтоб два раза не вставать: отсюда:

E>Прекрасно. Снимаются в 21 на 9. Но на blue ray, DVD и просто в потоковом проигрывателе стандартное соотношение сторон будет чаще всего 16*9. Если фильм старый, то вообще 4*3 зачастую. Вполне возможно что когда 21 на 9 станет массовым, то переведут многие фильмы в этот формат. Но пока такое соотношение сторон — экзотика.

Как раз многие (скорее, большинство среди киношных) DVD, BlueRay с фабрики поставляются в соотношении 21:9, при просмотре на 16: 9 это выгдядит как черные полосыы сверху и снизу.
К 16:9 1920 x 1080 (якобы 1080p) их приводят при снятии рипов, изображение может апскелиться по вертикали и обрезаться края по горизонтали.

Вот как например выглядят скриншоты к оригинальному Blue ray
http://3d-24.ru/?mode=product&amp;product_id=240074809

А вот вариант без черных полос. Чистый 21:9
http://3d-24.ru/?mode=product&amp;product_id=240072409

http://3d-24.ru/?mode=product&amp;product_id=237052009

Бывают более редкие промежуточные соотношения

http://3d-24.ru/?mode=product&amp;product_id=227715209
Отредактировано 22.03.2017 9:43 swame . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 21.03.2017 13:29 swame . Предыдущая версия .
Отредактировано 21.03.2017 13:12 swame . Предыдущая версия .
Отредактировано 21.03.2017 13:11 swame . Предыдущая версия .
Отредактировано 21.03.2017 13:10 swame . Предыдущая версия .
Re[4]: 1 x 21:9 vs 2 x 16:9
От: SkyDance Земля  
Дата: 21.03.17 19:11
Оценка:
E>Прекрасно. Снимаются в 21 на 9. Но на blue ray, DVD и просто в потоковом проигрывателе стандартное соотношение сторон будет чаще всего 16*9. Если фильм старый, то вообще 4*3 зачастую.

Эк вы спалились. Смотрите оригинальные диски и стримы, там будет все как надо. А вы, похоже, смотрите Rip'ы всяких народных умельцев.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.