Образовалось 2 лишних недорогих 23'' IPS FHD дома, они без vesa. Один такой же у меня давно был. Сделал 2-мониторный сетап (на 3 мониторный ширины стола не хватает и дырок в карте). Попытался смотреть кино. Кино на весь экран не растягивается на оба, только на один. В окне, кино на 2 экрана получилось, мягко говоря, не очень впечатляющим. . Подключено один к dvi, другой к hdmi. Для hdmi ползунками каждого цвета более-менее в nv-control подтянул цвета, чтобы явно так цвета не отличались между мониками.
Наблюдения: один 21:9, конечно, сливает по разрешению двум обычным 16:9 и при этом дороже их вместе взятых на 30%-200%. Но один широкий моник даёт юзкейс широкого кино и широких игр, всё ещё позволяя как компромисс исполнять "по ide в каждом экране". 2 же моника 16:9 годятся для работы, но юзкейс кино и игр исполняют неудовлетворительно. Печаль. Дискас.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>В окне, кино на 2 экрана получилось, мягко говоря, не очень впечатляющим. . Подключено один к dvi, другой к hdmi. Для hdmi ползунками каждого цвета более-менее в nv-control подтянул цвета, чтобы явно так цвета не отличались между мониками.
Цветопередачу не всегда можно подогнать. Но проблема просмотра на два монитора софтварно решаема. Другой вопрос что формат фильмов же всё равно уже чем два 21:9. Да и полоса посередине комфорта не добавляет.
Тё>Наблюдения: один 21:9, конечно, сливает по разрешению двум обычным 16:9 и при этом дороже их вместе взятых на 30%-200%.
Про "дороже" вопрос спорный.
Тё>Но один широкий моник даёт юзкейс широкого кино и широких игр, всё ещё позволяя как компромисс исполнять "по ide в каждом экране". 2 же моника 16:9 годятся для работы, но юзкейс кино и игр исполняют неудовлетворительно. Печаль. Дискас.
Тоже думаю взять 21:9, но отзывов от программистов пока очень мало. Кто-то писал что есть минус в работе — мозгу пытается охватить широйкий экран целиком что приводит к напряжению. С двумя мониками такой проблемы нет, мозг концентрируется только на одном.
мой ноут как-то позволяет подключить еще два монитора (для этого на видюхе 8 гиг памяти), а разъем hdmi всего один. возможно он как-то позволяет несколько моников подключать? Не интересовался если честно
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
M>Смотрю стереокино. На одном монике — для левого глаза картинка, на другом — для правого. А перед носом книжку торцом держи
Здравствуйте, IID, Вы писали:
M>>Смотрю стереокино. На одном монике — для левого глаза картинка, на другом — для правого. А перед носом книжку торцом держи IID>Одна страница книжки синяя, другая красная.
Угу. Правым глазом вращать по часовой стрелке, левым — против. И моргать с частотой 72 Гц.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Наблюдения: один 21:9, конечно, сливает по разрешению двум обычным 16:9 и при этом дороже их вместе взятых на 30%-200%. Но один широкий моник даёт юзкейс широкого кино и широких игр, всё ещё позволяя как компромисс исполнять "по ide в каждом экране". 2 же моника 16:9 годятся для работы, но юзкейс кино и игр исполняют неудовлетворительно. Печаль. Дискас.
Ээээ, а что, появилось уже массово кино с соотношением 21:9? И аналогично игрушки? А то я по недоразуманию думал, что фильмы и игрушки сейчас в основном расчитаны на 16:9 соотношение сторон. А для старых игрушек и старых фильмов вообще 4:3 рулит.
Игры тоже все давно уже умеют работать с разными соотношениями сторон. Единственная, которую потребовалось патчить, была Skyrim (заняло 5 минут на скачивание и установку патча). Все остальные что я пробовал, иду нативно, включая такие казалось бы не новые штуки как Rayman Legends.
И вот в 2009 году компания Philips решилась на маленькую революцию, которая оказалась большим реверансом в сторону любителей кино. Дело в том, что голландский вендор представил сверхширокоформатный телевизор, матрица которого имела соотношение сторон 21:9. По заявлению разработчиков, около двух третей всех фильмов в мире снимаются именно в таком формате (который был разработан, к слову, еще в 70-х), поэтому и смотреть кино лучше всего на экране, точно соответствующем размеру изображения. Таким образом, компания Philips подтвердила тезис о том, что все гениальное — просто. Она взяла идею, которая долгие годы просто лежала на поверхности, и воплотила ее в жизнь в виде коммерческого серийного производства весьма необычных телевизоров.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>И да, чтоб два раза не вставать: отсюда:
Прекрасно. Снимаются в 21 на 9. Но на blue ray, DVD и просто в потоковом проигрывателе стандартное соотношение сторон будет чаще всего 16*9. Если фильм старый, то вообще 4*3 зачастую. Вполне возможно что когда 21 на 9 станет массовым, то переведут многие фильмы в этот формат. Но пока такое соотношение сторон — экзотика.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>>И да, чтоб два раза не вставать: отсюда: E>Прекрасно. Снимаются в 21 на 9. Но на blue ray, DVD и просто в потоковом проигрывателе стандартное соотношение сторон будет чаще всего 16*9. Если фильм старый, то вообще 4*3 зачастую. Вполне возможно что когда 21 на 9 станет массовым, то переведут многие фильмы в этот формат. Но пока такое соотношение сторон — экзотика.
Как раз многие (скорее, большинство среди киношных) DVD, BlueRay с фабрики поставляются в соотношении 21:9, при просмотре на 16: 9 это выгдядит как черные полосыы сверху и снизу.
К 16:9 1920 x 1080 (якобы 1080p) их приводят при снятии рипов, изображение может апскелиться по вертикали и обрезаться края по горизонтали.
E>Прекрасно. Снимаются в 21 на 9. Но на blue ray, DVD и просто в потоковом проигрывателе стандартное соотношение сторон будет чаще всего 16*9. Если фильм старый, то вообще 4*3 зачастую.
Эк вы спалились. Смотрите оригинальные диски и стримы, там будет все как надо. А вы, похоже, смотрите Rip'ы всяких народных умельцев.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Ээээ, а что, появилось уже массово кино с соотношением 21:9?
Да, довольно много. 2.39:1 это вообще то cinema format
E> И аналогично игрушки?
У меня 3440х1440, 2.39:1, играю во всё подряд. Есть в некоторых играх небольшие глюки в гуе, но в большинстве своём всё нормально.