Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Понятно, что снижается, это естественно. Но снижается очень медленно, несмотря на все потуги говнософта по пропихиванию своего начиненного троянами поделия.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>>>У меня дома две железки с предустановленной десяткой. И шо ж мне теперь, несчастному, делать? CC>>Снеси, поставь нормальную винду. P>А зачем? Оно и так работает.
Тогда оставь как есть
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
E>>Десятку естественно. Класснейшая штука. Туда ubuntu встроен, консоль наконец нормальную сделали, есть из коробки bash, grep, vi, emacs, gcc, mc — в кои то веки в винде нормально консоль работает.
_>У меня такое было ещё на XP. )))
Здравствуйте, IID, Вы писали:
E>>>Десятку естественно. Класснейшая штука. Туда ubuntu встроен, консоль наконец нормальную сделали, есть из коробки bash, grep, vi, emacs, gcc, mc — в кои то веки в винде нормально консоль работает. _>>У меня такое было ещё на XP. ))) IID>не ври.
Ну если ты не умеешь нормально настроить винду (сторонним софтом), то это не значит, что никто не умеет. ) Кстати, на форуме этот вопрос уже обсуждался в древние времена и все нужные рецепты были выложены (в том числе и мною).
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Здравствуйте, IID, Вы писали:
E>>>>Десятку естественно. Класснейшая штука. Туда ubuntu встроен, консоль наконец нормальную сделали, есть из коробки bash, grep, vi, emacs, gcc, mc — в кои то веки в винде нормально консоль работает. _>>>У меня такое было ещё на XP. ))) IID>>не ври.
_>Ну если ты не умеешь нормально настроить винду (сторонним софтом), то это не значит, что никто не умеет. ) Кстати, на форуме этот вопрос уже обсуждался в древние времена и все нужные рецепты были выложены (в том числе и мною).
Например ни cygwin, ни SSH не катят вариантом "такое было". Потому что оба они — другое. Так что или показывай "такое", или соврал.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>MSDN подписка стоит в 4 раза дороже чем PRO версия ОС (продление почти в 3 раза дороже), причём ежегодно в отличие от.
Софт, который ты можешь по ней поставить, через год не кончается.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
_>>Ну если ты не умеешь нормально настроить винду (сторонним софтом), то это не значит, что никто не умеет. ) Кстати, на форуме этот вопрос уже обсуждался в древние времена и все нужные рецепты были выложены (в том числе и мною). IID>Например ни cygwin, ни SSH не катят вариантом "такое было". Потому что оба они — другое. Так что или показывай "такое", или соврал.
Чтобы на винде была нормальная консоль достаточно установить ровно две программки: ConEmu и Clink. После этого мы просто начинаем ставить нужное нам консольное ПО из мира линуха, скомпилированное под винду. Оно есть в наличие практически всё. Стандартные утилиты берутся в проекте GnuWin32, gcc берётся в проекте MinGW (уже много лет как основной мой рабочий инструмент, на голову превосходящий поделку от MS), bash берётся в проекте msys2 (хотя при наличие Clink он сам по себе не нужен, но изредка требуется для сборки проектов с убогой системой autotools) и т.д. и т.п. Про всяческие Питоны, Перлы, Emacs'ы и т.п. я вообще молчу — там виндовая версия вообще уже является основной, а не портированием. ))) В общем после подобной настройки у тебя на винде получается всё нужное ПО, в удобной консоли и без всяких извращений (все приложения нативные виндовые — не надо никаких конвертаций путей и т.п. бреда как в cygwin). И подобный расклад отлично работал у меня ещё во времена WinXP. И сейчас тоже отлично работает, но уже на Win7.
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Здравствуйте, IID, Вы писали:
_>>>Ну если ты не умеешь нормально настроить винду (сторонним софтом), то это не значит, что никто не умеет. ) Кстати, на форуме этот вопрос уже обсуждался в древние времена и все нужные рецепты были выложены (в том числе и мною). IID>>Например ни cygwin, ни SSH не катят вариантом "такое было". Потому что оба они — другое. Так что или показывай "такое", или соврал.
_>начинаем ставить нужное нам консольное ПО из мира линуха, скомпилированное под винду. Оно есть в наличие практически всё. Стандартные утилиты берутся в проекте GnuWin32, gcc берётся в проекте MinGW
Это совершенно не то же самое что "ubuntu в составе windows"
Она хороша, прежде всего, пакетным менеджером от взрослой убунты, прозрачной поддержкой особенностей ФС, возможностью запускать уже готовые собранные бинарники, а также свеже-само-собранные, без необходимости портирования. В твоём варианте нету ничего из этого. (У виртуалок всё это есть, но нет интеграции с Win)
Напомню:
elmal> Десятку естественно. Класснейшая штука. Туда ubuntu встроен
alex_public> У меня такое было ещё на XP. )))
нихрена у тебя такого не было.
_>В общем после подобной настройки у тебя на винде получается всё нужное ПО, в удобной консоли и без всяких извращений (все приложения нативные виндовые — не надо никаких конвертаций путей и т.п. бреда как в cygwin). И подобный расклад отлично работал у меня ещё во времена WinXP. И сейчас тоже отлично работает, но уже на Win7.
ядро ARM линукса собери на своём отличном раскладе.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
_>>начинаем ставить нужное нам консольное ПО из мира линуха, скомпилированное под винду. Оно есть в наличие практически всё. Стандартные утилиты берутся в проекте GnuWin32, gcc берётся в проекте MinGW IID>Это совершенно не то же самое что "ubuntu в составе windows"
Так а сама Убунта и не нужна никому: почитай внимательной автора исходного сообщения — он радовался возможности нормальной работы в консоли и всё. )
IID>Она хороша, прежде всего, пакетным менеджером от взрослой убунты, прозрачной поддержкой особенностей ФС, возможностью запускать уже готовые собранные бинарники, а также свеже-само-собранные, без необходимости портирования. В твоём варианте нету ничего из этого. (У виртуалок всё это есть, но нет интеграции с Win)
Тестирование ПО на целевой платформы очевидно лучше делать в виртуалках. Или ты реально считаешь что можно обойтись тестированием на подобной фиговине (не говоря уже о сомнительности выбора убунты для такой цели)?
Всё остальное перечисленное непонятно зачем нужно для работы на винде. Ты хочешь создать себе копию линуха? Так такое уже давно есть — называется cygwin (и там тоже есть свой пакетный менеджер и т.п.). Только на практике оно не удобно и не нужно. А нужен именно нормальный целевой софт на винде.
IID>Напомню: IID>
elmal>> Десятку естественно. Класснейшая штука. Туда ubuntu встроен
IID>alex_public> У меня такое было ещё на XP. )))
IID>нихрена у тебя такого не было.
Если бы ты ещё и процитировал elmal'а целиком, то было бы нормально. А так это твоё фигурное цитирование выглядит довольно жалко. )))
_>>В общем после подобной настройки у тебя на винде получается всё нужное ПО, в удобной консоли и без всяких извращений (все приложения нативные виндовые — не надо никаких конвертаций путей и т.п. бреда как в cygwin). И подобный расклад отлично работал у меня ещё во времена WinXP. И сейчас тоже отлично работает, но уже на Win7. IID>ядро ARM линукса собери на своём отличном раскладе.
Хы, у меня сейчас на этой самой системе (win7) установлено штук 10 разных gcc, которые позволяют мне в одно нажатие собирать ПО и под винду (32 и 64 бита) и под Линух и под Андроид (разных процессорных архитектур) и вообще под МК. Причём это всё выглядит единообразно и очень удобно. Так что твои детские задачи даже смешно обсуждать. )))
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Так а сама Убунта и не нужна никому:
отучаемся говорить за всех
_>почитай внимательной автора исходного сообщения — он радовался возможности нормальной работы в консоли и всё. )
Возвращаю совет. Т.к. тогда бы он не написал про убунту.
IID>>ядро ARM линукса собери на своём отличном раскладе.
_>Хы, у меня сейчас на этой самой системе (win7) установлено штук 10 разных gcc, которые позволяют мне в одно нажатие собирать ПО и под винду (32 и 64 бита) и под Линух и под Андроид (разных процессорных архитектур) и вообще под МК. Причём это всё выглядит единообразно и очень удобно. Так что твои детские задачи даже смешно обсуждать. )))
Нашёл чем удивить. Для МК/андроида даже без GCC можно обойтись.
Поэтому моё предложение остаётся в силе. Первая мелочь, с которой ты столкнёшься — файлы с одинаковыми именами в разном регистре внутри каталога.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Но ты намекнул, что десятка — не нормальная Винда. Я начинаю бояться...
Всё началось с 8ки. 10ка стала ещё хуже.
Увы.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Я буду покупать компьютер (64 битный), посоветуйте какую выбрать Windows. Кроме вопроса удобств, мне желательно чтобы запускались мои старые программы (старый Bat, старый Word).
На 10 запускается, хотя и постоянно ругается сама OS
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, IID, Вы писали:
_>>Так а сама Убунта и не нужна никому: IID>отучаемся говорить за всех
Я бы на самом деле даже ещё больше обобщил: никакая ОС не нужна сама по себе, может быть нужен только софт написанный для неё.
_>>почитай внимательной автора исходного сообщения — он радовался возможности нормальной работы в консоли и всё. ) IID>Возвращаю совет. Т.к. тогда бы он не написал про убунту.
Ну так потому что MS сумели реализовать это только с помощью встроенной убунты. ))) Самим оказалось слабо организовать нормальную работу в консоли. ))) Хотя это в принципе тоже не плохое решение — я как бы только за. Единственно против чего я против, это выдавание данного решения за какую-то инновацию десятки. Людям, годами использующим cygwin, смешно слышать подобное.
_>>Хы, у меня сейчас на этой самой системе (win7) установлено штук 10 разных gcc, которые позволяют мне в одно нажатие собирать ПО и под винду (32 и 64 бита) и под Линух и под Андроид (разных процессорных архитектур) и вообще под МК. Причём это всё выглядит единообразно и очень удобно. Так что твои детские задачи даже смешно обсуждать. ))) IID>Нашёл чем удивить. Для МК/андроида даже без GCC можно обойтись. IID>Поэтому моё предложение остаётся в силе. Первая мелочь, с которой ты столкнёшься — файлы с одинаковыми именами в разном регистре внутри каталога.
Ну да, это известная проблема. И для неё не обязательно возиться с компиляцией — достаточно распаковать архивчик или поработать с git/mercurial))) Это родовая проблема винды, обычно решаемая через различные костыли типа использования NFS. ) Или же опять же с помощью виртуалки — это дело вкуса. В любом случае настроив один раз систему, потом просто забываешь о конкретной реализации.
Оно и так работает.
