Re[41]: «Собаку съел»
От: samius Япония http://sams-tricks.blogspot.com
Дата: 21.02.17 06:45
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, samius, Вы писали:


V>>>Тут Карделли показал, что он нуб, заплутал малость.

S>>Очень тонкий и глубокомысленный аргумент.

V>Ну и что ж ты сам аргумент скипнул, ы?

V>

V>в случае автоматического приведения типов аргумента у нас всегда остаётся одна и та же ф-ия, а не множество их, т.е. зависимости от типа аргумента нет. Т.е., нет полиморфизма прямо по определению.

Я неоднократно ответил. Отказываюсь считать определением полиморфизма определение полиморфной функции.

V>Половина оставшегося поста в этом же стиле — беспричинное нечистоплотное тролление...

V>Ладно, ты уже не первый раз в этом споре демонстрируешь странные замашки, сорри, выхожу.
Кобыле легче
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.