Здравствуйте, alex_mah, Вы писали:
Икс>>А надо было сделать всего три клика мышкой: "Services — Windows Update — Properties — Disabled=True"
_>Если бы всё так просто. _>На моей anniversary десятке такого сервиса нету Винда обновляется через планировщик заданий.
Во-первых "не верю" (ц) а проверять лень.
Во-вторых — планировщик это те же пара кликов мышкой.
Sinix:
ДФ>>Правда минус в том, что десятка шпионит за юзером самым наглым способом — отсылает куда надо скриншоты и снимки с вебкамеры.
S>На нас напало и захватило рен-тв(с). Как насчёт пруфов?
Это еще не всё. Пишут, что у корпорации добра и кейлоггер задействован.
Штатное отключение телеметрии отключает лишь малую часть,
а полного отключения добиться по видимому невозможно, т.к. постоянно обновляется.
На их мотивы мне пофиг. Просто не хочу чтобы у кого-то был список моих паролей, скриншоты и пр.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:
ДФ>Загуглил бы для начала, вместо того, чтобы испражняться в остроумии.
К сожалению, 99% — лажа.
Скажем, при поиске с отключенным Bing отправляется не само содержимое запроса, а телеметрия, голосовой ввод кортаны отправляется на сервера MS ровно по той же причине, что и в google now — для допобучения ассистента (выключается в процессе установке, емнип).
Остальное, особенно откровения чешского товарища, частично относится к insiders preview-сборкам (там действительно собирается всё, до чего руки дотянутся), частично является копией того же функционала мобильных OS, частично собиралось и отправлялось со времён XP SP3. Но тут изучать матчасть надо, а это вредно — гуманитарий может нечаянно стать образованным, или вообще не дай бог инженером — все читатели разбегутся. Так что только сок мозга в стиле "Учёные в шоке! WinXP отсылает НЕЗАШИФРОВАННЫЕ memory-дампы!11", только хардкор
По-прежнему с интересом жду пруфов на "отсылает куда надо скриншоты и снимки с вебкамеры".
ДФ>Это еще не всё. Пишут, что у корпорации добра и кейлоггер задействован.
Если отключить панику, то это вот это вот API. Которое тянется ещё с WinXP tablet PC.
Сколько открытий у народа-то ещё впереди. С интересом жду, когда "исследователи" откроют для себя, скажем, Windows Vault, Wallet API, app insights и store analytics api. Про audit policy главное не рассказывать — инфаркт будет. А уж вот этот документ точно до конца дочитают не только лишь все.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Здравствуйте, alex_mah, Вы писали:
Икс>>>А надо было сделать всего три клика мышкой: "Services — Windows Update — Properties — Disabled=True"
_>>Если бы всё так просто. _>>На моей anniversary десятке такого сервиса нету Винда обновляется через планировщик заданий.
IID>Во-первых "не верю" (ц) а проверять лень. IID>Во-вторых — планировщик это те же пара кликов мышкой.
Кстати да, приврал маленько.
Порылся — сервис есть, но он давным-давно был задизеблен.
Винда тем не менее обновляется.
Планировщик заданий штатно вырубаться не хочет, можно только загасить задания.
Надо будет порыться с ключами реестра, что б его вырубить...
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
_>>Сказки какие-то. Нормальное 3D ускорение внутри окна работало у меня на Линухе ещё чёрт знает сколько лет назад (ну да, драйверы были естественно от Nvidia). И кстати в Андроиде (который тоже по сути Линух) это точно так же без проблем работает. CS>Мы говорим про desktop — 2d примитивы для рисования всяких кнопок, AA текста и прочего. CS>Ну нет в GTK (например) ничего более продвинутого чем Cairo для этого. А Cairo это CPU rendering. То же самое что в Windows делало GDI+, прости хоспидя.
А причём тут Cairo, если мы говорили про Qt? )
CS>А antialiasing в OpenGL это практически всегда multisampling — больше там ничего не предусмотрено. Для UI это не подходит.
Ты считаешь, что сглаживание в Qt работает плохо? ) И в каком месте конкретно? )
CS>Ну или давай screenshots того что в Linux a) hardware accelerated и b) хотя бы близко к требованиям desktop UI. Посмеемся вместе.
Да без проблем таких скриншотов в инете) Кстати, ты про Compiz же наверное в курсе, да? Сам факт его работы — это уже гарантия работы ускорителя (ну чтобы не требовать запуска каких-нибудь системных утилит). Ну и посмотри скрины (или даже видео) систем с Compiz — там никаких проблем с качеством нет. Я сам тебе скрины делать не будут, потому что у меня основная система Винда и лезть за Линухом ради форума нет желания. Но я точно помню что никаких подобных проблем не наблюдается.
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>>>Сказки какие-то. Нормальное 3D ускорение внутри окна работало у меня на Линухе ещё чёрт знает сколько лет назад (ну да, драйверы были естественно от Nvidia). И кстати в Андроиде (который тоже по сути Линух) это точно так же без проблем работает. CS>>Мы говорим про desktop — 2d примитивы для рисования всяких кнопок, AA текста и прочего. CS>>Ну нет в GTK (например) ничего более продвинутого чем Cairo для этого. А Cairo это CPU rendering. То же самое что в Windows делало GDI+, прости хоспидя.
_>А причём тут Cairo, если мы говорили про Qt? )
И Cairo и Qt не могут рисовать быстрее чем это позволяет система. Система это XWindow и OpenGL.
Ни XWindow ни OpenGL не предоставляют AA примитивы. Т.е. primitive rasterization в Cairo и Qt это CPU.
Т.е. O(N) complex task.
CS>>А antialiasing в OpenGL это практически всегда multisampling — больше там ничего не предусмотрено. Для UI это не подходит.
_>Ты считаешь, что сглаживание в Qt работает плохо? ) И в каком месте конкретно? )
Здесь Qt забрасывает rendering в texture и OpenGL делает rotate той текстуры как bitmap. Как ты видишь качество не ахти.
Тогда как правильно это делается per-primitive antialiasing и на стороне GPU:
CS>>Ну или давай screenshots того что в Linux a) hardware accelerated и b) хотя бы близко к требованиям desktop UI. Посмеемся вместе.
_>Да без проблем таких скриншотов в инете) Кстати, ты про Compiz же наверное в курсе, да? Сам факт его работы — это уже гарантия работы ускорителя (ну чтобы не требовать запуска каких-нибудь системных утилит).
Ну вот я тебе screenshot выше и привел.
А про Compiz я тебе как раз и говорил: "H/W acceleration работает там на уровне window composition."
Compiz это как раз и есть window composition manager. Но внутри-то окон... как было CPU рисование так и есть.
В Windows (начиная с 7ки, October 22, 2009 т.е. 6 лет как) есть DirectX, DirectComposition и Direct2d — API для вывода всего и вся в GPU слой практически напрямую. Эти API доступны из кода приложений. Где оно всё в Linux ?
Здравствуйте, c-smile, Вы писали: CS>И Cairo и Qt не могут рисовать быстрее чем это позволяет система. Система это XWindow и OpenGL. CS>Ни XWindow ни OpenGL не предоставляют AA примитивы. Т.е. primitive rasterization в Cairo и Qt это CPU. CS>Т.е. O(N) complex task.
Не знаю что там с XWindow, но идея о том, что в OpenGL нет сглаживания — это конечно очень забавно. )))
Другое дело, что скажем для сглаживания шрифтов Qt использует совсем другие механизмы (нативные к платформе и кстати вполне настраиваемые http://doc.qt.io/qt-5/qfont.html#StyleStrategy-enum), действительно обычно работающие через CPU. Но это как бы настолько не затратная операция (ведь рендеринг происходит только при изменение текста, а не при прорисовке каждого кадра) на современных процессорах, что даже смешно её обсуждать. ) _>>Ты считаешь, что сглаживание в Qt работает плохо? ) И в каком месте конкретно? ) CS>
Даже если опустить тот момент, что это (вращение контролов) является абсолютно бредовой задачей с точки зрения нормального GUI и попробовать обсудить эти два конкретных примера, то ты разве сам не видишь, что они абсолютно не равнозначные? В первом случае демонстрируется вращение в 3D, а во втором случае в 2D. Покажи как будет выглядеть аналогичный 3D вариант для второго движка и посмотрим вместе что там будет. )))
Я кстати взял указанный Qt код, подправил в нём одну букву (Y на Z) и собрал — получилось совсем другое впечатление. ))) _>>Да без проблем таких скриншотов в инете) Кстати, ты про Compiz же наверное в курсе, да? Сам факт его работы — это уже гарантия работы ускорителя (ну чтобы не требовать запуска каких-нибудь системных утилит). CS>Ну вот я тебе screenshot выше и привел.
Ага, с повёрнутыми контролами. Очень смешно конечно. ))) CS>А про Compiz я тебе как раз и говорил: "H/W acceleration работает там на уровне window composition." CS>Compiz это как раз и есть window composition manager. Но внутри-то окон... как было CPU рисование так и есть.
Compiz я предлагал использовать исключительно как однозначный факт активированного GPU. ) CS>В Windows (начиная с 7ки, October 22, 2009 т.е. 6 лет как) есть DirectX, DirectComposition и Direct2d — API для вывода всего и вся в GPU слой практически напрямую. Эти API доступны из кода приложений. Где оно всё в Linux ?
Насколько я понимаю, в данный момент это всё подразумевается к реализации внутри приложения. Т.е. если приложение хочет ускоренный на GPU GUI, то ему даётся opengl область — рисуй туда что хочешь ускоренно. ))) И в принципе при наличие соответствующих библиотек (например таких https://github.com/wjakob/nanovg) с этим особых проблем не должно быть (ты же не думаешь, что внутри Direct2D какая-то магия скрыта?). Собственно и Qt и NanoGUI это отлично демонстрируют. )
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>Не стоить судить о людях по себе IID>Ты о отключении сервиса "по инструкции" ? Да, промашка вышла
Если следить за нитью разговора, то очевидно что речь о твоих голоссловных заявлениях о краже.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Мне кажется, что всегда найдется человек, с доходм больше вашего, использующий другие средства (ну за исключением Билла Гейтся, наверное).
Вроде в 90-е парацци засекли, что дома Билли пользовался OS/2
Сейчас не удивлюсь, если Mac-ом.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Вроде в 90-е парацци засекли, что дома Билли пользовался OS/2
Такая байка долго ходила в СМИ в середине 90-х. Но насколько она достоверна, сказать трудно. Хотя... Чикагой пользоваться до выхода OSR/2 было невозможно, так что, может, и есть в этой байке доля правды.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>Вроде в 90-е парацци засекли, что дома Билли пользовался OS/2
P>Такая байка долго ходила в СМИ в середине 90-х. Но насколько она достоверна, сказать трудно. Хотя... Чикагой пользоваться до выхода OSR/2 было невозможно, так что, может, и есть в этой байке доля правды.
так в МС до сих пор очень много сотрудников ходит с макбуками и айфонами на работе.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>так в МС до сих пор очень много сотрудников ходит с макбуками и айфонами на работе.
Ну, это нормально. MS Office на Маках существует еще с тех времен, когда он не был Офисом. Word работал на 68040.
А сейчас они пилят какой-нибудь OneNote для iOS. Да мало ли что.
У MS даже когда-то UNIX свой был. XENIX назывался. Я даже видел, как на нем Oracle 5.x бежит. В 2 МБ памяти.
Винда обновляется через планировщик заданий.
