Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
AG>>А почему бы не использовать VS2015 Community? Он бесплатный — и от M$!
НС>Потому что его лицензия имеет существенные ограничения, не?
Существенные ограничения следующие ():
For individuals
Any individual developer can use Visual Studio Community to create their own free or paid apps.
For organizations
An unlimited number of users within an organization can use Visual Studio Community for the following scenarios: in a classroom learning environment, for academic research, or for contributing to open source projects.
For all other usage scenarios:
In non-enterprise organizations, up to five users can use Visual Studio Community. In enterprise organizations (meaning those with >250 PCs or >$1 Million US Dollars in annual revenue), no use is permitted beyond the open source, academic research, and classroom learning environment scenarios described above.
Т.е. для большого количества людей этих ограничений нет.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Так неактуален — последняя версия 2013, а на дворе уже 2017.
Последняя 2015, три версии: для десктопа, для десятки и для вэба
Здравствуйте, TechL, Вы писали:
TL>Представьте, что вашему бизнесу кровь из носу нужна лицензия на VS2015 Enterprise.
Вопрос в студию: а в каких случаях она действительно нужна?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
TL>>Представьте, что вашему бизнесу кровь из носу нужна лицензия на VS2015 Enterprise. S>Вопрос в студию: а в каких случаях она действительно нужна?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Чтобы его поставить, надо сначала саму студию легально поставить, а с этим могут быть проблемы, особенно у не самого мелкого бизнеса.
Что это за "не самый мелкий бизнес" (в терминах МС — это >1M$ в год оборота), для которого цена студии является непреодолимым препятствием?
Здравствуйте, Max Mustermann, Вы писали:
MM>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
TL>>>Представьте, что вашему бизнесу кровь из носу нужна лицензия на VS2015 Enterprise. S>>Вопрос в студию: а в каких случаях она действительно нужна?
MM>Для Fakes например.
Не понял
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Не понял
Я так понимаю, имелись в виду Microsoft Fakes — они идут только в Enterprise
Но, эта библиотека не единственная, которая предоставляет такой функционал. Например, как по мне, тот же JustMock от Telerik полностью повторяет возможности Fakes. Правда она тоже стоит прилично для такой библиотеки — $300, но если брать в составе набора компонент, то уже и не так страшно... Ну и "прилично", это на мой взгляд. А на сколько я успел присмотреться — компании на Западе вполне нормально смотрят на покупку лицензий на наборы компонент за $1000 на разработчика (по подписке — т.е. потом еще будут какие-то отчисления, пусть и не такие по размеру).
Если это реально нужный функционал, то надо покупать. Нужное для разработки этого решения число человеко-часов на такую сумму никак не купить...
Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:
МР>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>Не понял МР>Я так понимаю, имелись в виду Microsoft Fakes — они идут только в Enterprise МР>Но, эта библиотека не единственная, которая предоставляет такой функционал. Например, как по мне, тот же JustMock от Telerik полностью повторяет возможности Fakes. Правда она тоже стоит прилично для такой библиотеки — $300, но если брать в составе набора компонент, то уже и не так страшно... Ну и "прилично", это на мой взгляд. А на сколько я успел присмотреться — компании на Западе вполне нормально смотрят на покупку лицензий на наборы компонент за $1000 на разработчика (по подписке — т.е. потом еще будут какие-то отчисления, пусть и не такие по размеру).
МР>Если это реально нужный функционал, то надо покупать. Нужное для разработки этого решения число человеко-часов на такую сумму никак не купить...
А, понятно, дополнительные либы для C#. Тут да, цена может быть любая.
Я-то думал про студию с точки зрения С++-разработчика и не мог понять почему она может так дорого стоить
Здравствуйте, TechL, Вы писали:
TL>Представьте, что вашему бизнесу кровь из носу нужна лицензия на VS2015 Enterprise. Как поступите в этом случае?
Если так нужна, значит куплю (у меня правда нет бизнеса, поэтому говорю чисто гипотетически).
Хотя, конечно, для начала попытаюсь найти аналоги с более низкой стоимостью. Но я так понимаю, в ваше постановке предполагается, что аналогов нет?
Наша компания такие лицензии приобретала, но думаю, не более нескольких десятков.
А вот подписка уровня Professional есть у всех .Net разработчиков, а это несколько тысяч человек.
TL>Если что, я знаю про такие замечательные программы как Microsoft BizSpark, MSDN subscription и Microsoft Partner.
Ну, кстати, вам ведь сказали, что это и есть MSDN Subscription. Правда, похоже, приобрести Enterprise без подписки более нельзя (что, навреное и логично — это точно продукт не для частников), но ведь там же рядом указана куда более гуманная Cloud Subsription — $2,999/yr или $250/mo
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Я-то думал про студию с точки зрения С++-разработчика и не мог понять почему она может так дорого стоить
Там, если посмотреть с точки зрения именно разработчика, отличия не слишком большие.
Собственно сравнение вот https://www.visualstudio.com/vs/compare/
Т.е. самое крупное:
1) IntelliTrace
2) Всяческое тестирование (UI, Web Performance, ...) помимо Unit
3) Lab Management (если я всё правльно помню, это управление виртуальными средами для отладки/тестирования)
4) Architecture and Modeling (UML и прочее).
Имхо, самое интересное 1 и 2 (ну может и 3, я не разбирался детально), но к C++ разработки они никаким боком.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Что это за "не самый мелкий бизнес" (в терминах МС — это >1M$ в год оборота), для которого цена студии является непреодолимым препятствием?
Откуда я знаю? Это не мне цена мешает, а коммунити почему-то не подходит.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, TechL, Вы писали:
TL>>Представьте, что вашему бизнесу кровь из носу нужна лицензия на VS2015 Enterprise. S>Вопрос в студию: а в каких случаях она действительно нужна?
На моем проекте для Microsoft Fakes. Помня версии, когда нельзя было ставить эктеншены, думал что и для Решарпера тоже. Сравнительный список.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
TL>>А что если вашему работнику нужен ReSharper, который на бесплатный не поставишь?
ARK>Решарпер не нужен.
Можно с этого места по подробнее? Ибо сам на него не подсаживался, а мода на него окружает перманентно. Почему не нужен, почему другие без него жить не могут?
Здравствуйте, TechL, Вы писали:
TL>>>А что если вашему работнику нужен ReSharper, который на бесплатный не поставишь?
ARK>>Решарпер не нужен.
TL>Можно с этого места по подробнее? Ибо сам на него не подсаживался, а мода на него окружает перманентно. Почему не нужен, почему другие без него жить не могут?
Понятия не имею, почему другие без него не могут. Лично я с ним не могу. Пробовал несколько раз, ничего хорошего не обнаружил. Недавно наша организация купила несколько лицензий. В очередной раз попробовал и вскоре снёс это бесполезное тормознутое говнецо.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Понятия не имею, почему другие без него не могут. Лично я с ним не могу. Пробовал несколько раз, ничего хорошего не обнаружил. Недавно наша организация купила несколько лицензий. В очередной раз попробовал и вскоре снёс это бесполезное тормознутое говнецо.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
ARK>>Понятия не имею, почему другие без него не могут. Лично я с ним не могу. Пробовал несколько раз, ничего хорошего не обнаружил. Недавно наша организация купила несколько лицензий. В очередной раз попробовал и вскоре снёс это бесполезное тормознутое говнецо.
НС>"Да их тут тысячи!", ага.
Здравствуйте, TechL, Вы писали:
TL>Приходят люди из отдела по борьбе с пиратством (название зависит от страны) и устраивает проверку офисных ПК. Если лицензиция не оформлена на юр.лицо или персонального юзера — суд.
Без ордера суда они не имеют права устраивать обыск.
