Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Ну и, я и сам смогу тебе привести сходу пример, где такой полиморфизм сможет разресолвится статически в дотнете, я уже озвучивал — это при использовании технологии "объекта-словаря операций" (и в приводимых к этой концепции сценариях), где сам такой объект представлен value-типом. Ну не популярная эта техника нифига в дотнете. Там никто не таскает в логике эти словари рядом с целевыми объектами, везде идёт попытка работать с объектами напрямую. А когда напрямую, то возвращаемся к самому первому моему утверждению:

V>Ничего. "Объекты-словари операций" — отличная техника.
V>(Ты хоть понимаешь, о какой технике речь? А то, может, я с тем же успехом мог с Космосом разговаривать всё это время)

V>Но что мешает использовать эту технику повсеместно в дотнете, Ы?
V>Может, то, что в концепции дотнетного ООП такая техника выглядит заимствованием из чужеродного ФП?
V>Т.е., те фишки ФП, которые не руинят ООП — они в практику дотнета таскаются с удовольствием, смотрю. Остальные практики игнорятся, хотя именно такая реализация параметрического полиморфизма требует именно таких практик. ))

Я вот не понимаю, о какой технике речь. Поясните, пожалуйста. На примере.