Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

EP>Консервативные сборщики мусора это всё разруливают

Консервативные сборщики имеют очень печальную производительность.

EP>Смотри например Boehm GC.

Да насмотрелись уж в Моно.

B>>Если это не делать постоянно, то потом будете полдня отлавливать memory leaks в дебаггере.
EP>Во-первых GC не спасает от утечек.

Смотря что понимать под утечками.

EP> Во-вторых утечка памяти это минорная проблема, особенно по сравнению с утечкой ресурсов (которую на C# получить проще).

Тут видишь какое дело — подтекающий или страдающий уявзимостями типа переполнения буфера плюсовый софт попадается постоянно, а вот со страдающим утечками ресурсов дотнетный софт я пока не встречал. Не скажешь почему?

EP>GUI обычно не является какой-то огромной частью кода C++



EP>Я же говорю, в случае не-БД ближайшем аналогом будет библиотека Range, примерно так:
EP>[ccode]
EP>auto surnames_by_frequency = full_names
EP> | group_by(PROJ(surname))
EP> | view::transform([](const auto &ys)
EP> {
EP> return NEW( (surname, first(ys).surname) (count, distance(ys | view::unique)) );
EP> })
EP> | order_by(PROJ(count));

Макросы, да? Что ты там про текстовую кодогенерацию только что написал?