из присутствующих работает?

Хочу свое "фи" сказать по поводу UI. Ну это ж блин позорище какое-то ...

На W10 с high-dpi монитором запускали хоть раз? А window open animation наблюдали?

И вообще

<dpiAware>true/PM</dpiAware>

слабо сделать?

Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>слабо сделать?
Деньги и так платят, зачем напрягаться, чегототам писать? И вообще, клиент нужный монитор сам купит.

Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>Хочу свое "фи" сказать по поводу UI. Ну это ж блин позорище какое-то ...

Остальные не лучше. Вменяемого UI у словарей я для себя так и не нашел, хотя потребностей у меня немного.

Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>из присутствующих работает?
У ABBYY словари уже довольно давно не основной бизнес, продукт делается по остаточному принципу, до сих пор там код 90х годов, так что серьезной работы над UI вряд ли стоит ждать.
С другой стороны, работа над словарями ведется, а контент в этой штуке — главное.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Деньги и так платят, зачем напрягаться, чегототам писать? И вообще, клиент нужный монитор сам купит.
В том-то и дело, что не платят. Поэтому развивать словари и рисовать красивый UI просто не на что.

Здравствуйте, IB, Вы писали:

S>>Деньги и так платят, зачем напрягаться, чегототам писать? И вообще, клиент нужный монитор сам купит.
IB>В том-то и дело, что не платят. Поэтому развивать словари и рисовать красивый UI просто не на что.
Программисты в абби ходят на работу просто потому что так привыкли? о0
Ну хз, даже я при своём пофигистичном отношении к деньгам задумаюсь — а ходить ли мне на работу если мне платить перестанут...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Программисты в абби ходят на работу просто потому что так привыкли? о0
Вы думаете ABBYY только словарями занимается? Словари уже очень-очень давно не основной бизнес.

Здравствуйте, IB, Вы писали:

S>>Программисты в абби ходят на работу просто потому что так привыкли? о0
IB>Вы думаете ABBYY только словарями занимается? Словари уже очень-очень давно не основной бизнес.
Ну, то есть деньги всё таки платят? Ну тогда возвращаемся на первый шаг

Автор: Sheridan
Дата: 13.12.16

.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ну, то есть деньги всё таки платят? Ну тогда возвращаемся на первый шаг

Автор: Sheridan
Дата: 13.12.16

.
Толстый троль нонче пошел, неумело разводит, без огонька )
Пользователи не платят деньги за словари, вне зависимости от их качества. Поэтому руководство компании ставит разработчикам другие задачи, за которые пользователи деньги платят и, как следствие, есть чем платить разработчикам.
А так как ABBYY компания коммерческая и благотворительностью занимается немного в других областях, то в словари предпочитает много не вкладывать, а то разработчикам будет нечем платить.
Так понятнее?

Здравствуйте, IB, Вы писали:

S>>Ну, то есть деньги всё таки платят? Ну тогда возвращаемся на первый шаг

Автор: Sheridan
Дата: 13.12.16

.
IB>Толстый троль нонче пошел, неумело разводит, без огонька )
IB>Пользователи не платят деньги за словари, вне зависимости от их качества. Поэтому руководство компании ставит разработчикам другие задачи, за которые пользователи деньги платят и, как следствие, есть чем платить разработчикам.
IB>А так как ABBYY компания коммерческая и благотворительностью занимается немного в других областях, то в словари предпочитает много не вкладывать, а то разработчикам будет нечем платить.
IB>Так понятнее?

Ты сказал ровно то же самое, что и я, только твои слова звучат менее обидно для аббии-программеров.
Ты там работаешь, я тебя обидел? Извини тогда.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>>Программисты в абби ходят на работу просто потому что так привыкли? о0
IB>>Вы думаете ABBYY только словарями занимается? Словари уже очень-очень давно не основной бизнес.
S>Ну, то есть деньги всё таки платят? Ну тогда возвращаемся на первый шаг

Автор: Sheridan
Дата: 13.12.16

.

Неосновной бизнес это значит, что денег хватает только-только на контент, а остальное багфиксится стажерами или джуниорами в лучшем случае.