Re[73]: dotnet vs java 2016-2020
От: alex_public  
Дата: 26.11.16 14:46
Оценка: :)
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>В любом случае, сценарий аппаратного ключа никуда не денется, т.е. нужен будет или Джава-апплет или какой-нить PPAPI-плагин к браузеру, которые уже есть, например от BIFIT и прочие.


Ужас, ты продолжаешь спорить по всем возможным темам, хотя при этом сам абсолютно в них некомпетентен.

Существует ещё как минимум два варианта работы с ключами без всяких плагинов: PC-банкинг и крипто-прокси. Причём оба эти варианта работали ещё лет 15 назад (например помню как лично работал с Телебанком Гута-банка через Inter-PRO) и продолжают активно применяться сейчас.

Но даже если сосредоточиться исключительно на системах подписи работающих как расширение браузера (типа современной версии bifit), то для этого никакой PPAPI и т.п. не нужны. Потому что в отличие от Silverlight и т.п. для криптографии достаточно всего лишь Native Messaging API (работающего и в Хроме и в Огнелисе и возможно в будущем в Edge).
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.