Re[60]: dotnet vs java 2016-2020
От: · Великобритания  
Дата: 20.10.16 15:56
Оценка:
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>>>>> За счет того, что JIT не сильно оптимизирующий компилятор. Кстати в UUnity там пошли в IL2CPP

S>>>·>Это потому что в dotnet плохая реализация JIT, ну не смогли. В java такой проблемы в общем случае нет.
S>>>·>ART кстати тоже через С компилирует. Т.к. AOT оказалась более подходящей в условиях мобильных девайсов, т.к. там пользователям важно, чтобы приложения стартовали как можно быстрее, а не раскочегаривались. В серверных же применениях явы — JIT рулит и бибикает.
S>>> Ну вот видишь уже подвижка. Согласился что нужен натив для андроида.
S>·>Нужен не натив как таковой, а АОТ. А вот у тебя подвижек нет, с терминами полный швах — AOT != натив. Подумай на досуге, что является результатом работы JIT?
S>JIT-компиляция (англ. Just-in-time compilation,
Ок. Подытож двумя словами: Что является результатом работы JIT? Что является результатом работы AOT?

И ещё попробуй понять как из приведённой тобой информации можно сделать вывод, что "JIT не сильно оптимизирующий компилятор"?

S>>> Специально для тебя выделил твои же слова.

S>·>У тебя путаница с ЖЦ приложения.
S> Значит я тебя понять не могу. NGEN ускоряет загрузку приложения. Будешь с эти спорить?
Да, может ускорять. Дальше что? Как это влияет на жизнь батареи в типичном юзкейсе?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.