Re[56]: gc vs умелые руки
От: · Великобритания  
Дата: 17.10.16 23:22
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, ·, Вы писали:


V>>>·>А что будет если в С++/c#-реализации вдруг окажется, что неправильно подобран размер пула аллокаторов или что-то подобное? Он магически сам пофиксится?

V>>>Тогда как джаве — крупные объекты НЕ выделяются из хипа GC, они выделяются "честным образом", вот так и в самописном аллокаторе С++ объекты такого размера можно сопровождать на какой-нить fall-back сценарий.
V>·>Ну т.е. сабж, переизобретём gc ручками.
V>Ну т.е. твой вопрос был неглубокий, прямо скажем.
Ну собственно намёк был в том, что твоя гениальная оптимизация пулами аллокаторов уже есть в gc. Чем оправдываешь переизобретение велосипеда?

V>Сведения о том, как GC выделяет память под большие объекты относится к базовым по той же Джаве.

Прошу прощения, что я не знаю базовые понятия Джава... но можно расшифровать что такое "хип GC"? И что такое "честный образ"?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.