Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:

ВП> Через расширение TLS прокола происходит согласование переключения на альтернативные протоколы SPDY и HTTP/2 вместо обычного HTTP.

Уже время.

ВП> В этих более продвинутых протоколах данные нескольких клиентских соединений могут передаваться через одно TCP соединение с сервером.

Продвинутых

ВП> Меньше времени тратится на создание соединений, уменьшается объем данных за счет сжатия заголовков.

Keep-Alive, минификация, спрайты... Кеширование, в том числе и public, которое по определению не работает в https.

ВП> Меньше нагрузка на сервер и задержки между отправкой запроса и получением ответа.

Это почему это меньше? И сервер и клиент дополнительно занимаюся криптографией.

Я не спорю, что предлогаемые протоколы плохи, но, черт-возьми, почему только https