Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Точнее так вопрос интересней: Нужно ли сообщать домохозяйкам что за ними следят спец службы?))
Похрену. Завтра таких случаев станет много, после завтра все привыкнут, шумиха уляжется и всем станет безразлично, есть там слежка или нету.
VC>ЗЫ Микрософту респект
VC>ЗЗЫ Ну и про политику заодно — у них там монополисты блин борются с государством, а у нас что ни монополия то государственная. гыгы
они на только словах борются, а на деле бегут впереди паровоза. государство получает на блюдечке проверенную надежную отработанную технологию.
еще не припоминается случая, чтобы какое либо государство делало запрос на технологию не существуюшую в продакшене. в китае только немного недооценили количество пользователей интернета, но быстро исправили промах.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[2]: Можно ли сообщать домохозяйкам что за ними следят госслужбы
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>>Точнее так вопрос интересней: Нужно ли сообщать домохозяйкам что за ними следят спец службы?))
SK>Похрену. Завтра таких случаев станет много, после завтра все привыкнут, шумиха уляжется и всем станет безразлично, есть там слежка или нету.
Где похрену? в омерике? А вотергейт с никсоном забыл? думаешь никсона турнули потому что по закону положено? фигушки. Потому что срач в хорошем смысле подняли все журналисты.
VC>>ЗЫ Микрософту респект
VC>>ЗЗЫ Ну и про политику заодно — у них там монополисты блин борются с государством, а у нас что ни монополия то государственная. гыгы
SK>они на только словах борются, а на деле бегут впереди паровоза. государство получает на блюдечке проверенную надежную отработанную технологию. SK>еще не припоминается случая, чтобы какое либо государство делало запрос на технологию не существуюшую в продакшене. в китае только немного недооценили количество пользователей интернета, но быстро исправили промах.
Ну о том и тема, что домохозяйки то и не знают.
Re[3]: Можно ли сообщать домохозяйкам что за ними следят госслужбы
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Где похрену? в омерике? А вотергейт с никсоном забыл? думаешь никсона турнули потому что по закону положено? фигушки. Потому что срач в хорошем смысле подняли все журналисты.
И где ж вотергейт Обаме? Уже утекло на порядки больше подробностей слежки, чем хватило Никсону.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[4]: Можно ли сообщать домохозяйкам что за ними следят госслужбы
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>>Где похрену? в омерике? А вотергейт с никсоном забыл? думаешь никсона турнули потому что по закону положено? фигушки. Потому что срач в хорошем смысле подняли все журналисты.
Ops>И где ж вотергейт Обаме? Уже утекло на порядки больше подробностей слежки, чем хватило Никсону.
что? обама? обама стал президентом злоупотребляя слежкой? ты почитай что ли про вотергейт хоть википедию заодно и фильм посмотри "all the president man" удивишься
Re[5]: Можно ли сообщать домохозяйкам что за ними следят госслужбы
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>что? обама? обама стал президентом злоупотребляя слежкой? ты почитай что ли про вотергейт хоть википедию заодно и фильм посмотри "all the president man" удивишься
Я немного в курсе. Так дело в целях слежки, а не в самой слежке?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[6]: Можно ли сообщать домохозяйкам что за ними следят госслужбы
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>>что? обама? обама стал президентом злоупотребляя слежкой? ты почитай что ли про вотергейт хоть википедию заодно и фильм посмотри "all the president man" удивишься
Ops>Я немного в курсе. Так дело в целях слежки, а не в самой слежке?
мой ответил был на твой пост про обаму.
дело не в слежке, которая бывает законной, а в слежке массовой без разрешения суда.
Re[7]: Можно ли сообщать домохозяйкам что за ними следят госслужбы
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>мой ответил был на твой пост про обаму.
VC>дело не в слежке, которая бывает законной, а в слежке массовой без разрешения суда.
Ну таки ее полно, и массовой, и без суда, про Сноудена слышал? Или считаешь, что президент не при чем, это все бояре без его ведома?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.