Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Насчет удобств использования — позвольте усомниться в "кошерности" удобств.
LVV>Всякие удобства в конечном итоге ведут к деградации...
LVV>И наоборот — всякие неудобства являются развивающим стимулом...
Получается какой-то замкнутый круг. Избавиться от перфокарт, используя возможности виртуальной машины, по-твоему, развивающий стимул. Отлично, согласен. Но в таких условиях программисту не нужно помнить наизусть все свои пакеты-задания на случай, если его разбудят в 2 часа ночи и скажут, что 5-я карта застряла в считывателе (6012) и нет возможности прочитать, как она подписана. Это деградация программиста? Следует вернуться обратно к считывателям? А считыватель 6019 не зажевывал карты. Это тоже деградация?
LVV>Пока паскаль был в универах — типа не было мэйнстрима. Только когда Борланд стала продавать — появился мэйнстрим.
Кроме Борланд, Паскаль продавали и другие конторы. Та же Микрософт. Но среда у Борланд была намного лучше, компилятор очень быстрый, и Паскаль от Борланд — это не Паскаль Вирта. Крупный проект, сделанный на этом Паскале, мне известен всего один. Это СУБД Paradox от той же Борланд.
LVV>Бизнес — это дофига рекламы.
LVV>А я сильно не люблю, когда мне чего-то рекламой навязывают...
LVV>Поэтому часто смотрю по сторонам.
Конечно. Однако же, мне в качестве описания структур присылали data division (или как оно там называется) на Коболе. Разработчики на рекламу не повелись, и продолжали пилить свой проект дальше, а не переделывать с нуля на современные технологии. И это тоже бизнес. А мне, разбалованному GUI и прочими плюшками 21-го века, пришлось разбираться со всем этим. И ничего, не помер.