LVV>>Насчет удобств использования — позвольте усомниться в "кошерности" удобств.
LVV>>Всякие удобства в конечном итоге ведут к деградации...
LVV>>И наоборот — всякие неудобства являются развивающим стимулом...
Ops>И потому удобства у тебя на дворе. Или все же нет, и ты пользуешься ведущим к деградации, некошерным, но теплым туалетом в квартире?

В детстве были во дворе.
Сейчас двора нет, приходится пользоваться тем, что есть.
Но ведь я привычный и в поле присесть.
А вот тот, кто пользовался ТОЛЬКО унитазом — он в поле сможет ли?
Или "ср..ть захочешь — штаны снимешь" сработает?
В программировании это частенько не срабатывает.
Формошлепщики практически не способны работать из командной строки...
Удобства развратили.
LVV>>Кроме того, мэйнстрим почти всегда является мэйнстримом от бизнеса, а не от ИТ.
Ops>Да, бывает и такое. Однако, если взять какой-нибудь питон, или, прости господи, пхп, то они совсем не из-за корпораций и бизнеса приобрели популярность и пошли в мейнстрим.
Насчет пхп — улыбнуло "прости, Господи"...
Почему пхп в мэйнстриме — я понятия не имею.
Наверное потому, что порог вхождения мал, и туда рванула масса малоквалифицированных программеров?
По Питону — вопроос: в каком мэнстриме он плыет?
Хотя литературы по нему море. И у меня есть достаточно много прекрасных книжек.
Но каков его мэйнстрим — не представляю.

LVV>>Пока паскаль был в универах — типа не было мэйнстрима. Только когда Борланд стала продавать — появился мэйнстрим.
Ops>Да нифига. Борланд предложил офигенно удобный на тот момент RAD, а паскаль лишь как клей к нему. И то, мне вот у них билдер куда больше нравился, несмотря на баги и тупые ограничения (спасибо паскалю).
А почему он взял паскаль, а не фортран?
У билдера хелп прекрасный. Остальное — плохо.