C>Но: все 4K мониторы с уродским 16:9, нет ни одного с 16:10. Это минус.
Это не минус, это плюс.
C>Вероятно, проблемы с масштабированием интерфейсов в винде всё еще не решены. Или решены?
Если речь про винду — большинство софта уже допилено. Разве что Steam да Origin до сих пор не сдаются, и рендерят свои убогие размытые шрифты врукопашную. Отчего смотрятся кошмарно по сравнению с нативным 4К, суть ровно так же, как если бы монитор был fullHD.
C>Какие есть еще возможные минусы?
Самый существенный минус — после хорошего 4К монитора уже не получается взглянуть на fullHD без слез.
Второй недостаток — повышенные требования к железу: далеко не все видеокарты могут выводить 4k@60Hz. И вообще оно нормально работает только через displayport, а этот разъем тоже не везде есть.
Ну и ценник. Я бы не рекомендовал брать упомянутый выше LG. Из недорогих я бы посоветовал толкьо один — ASUS PB279Q
PS: но как на 4К IPS мониторе ОФИГЕННО смотрится The Witcher 3 — это нечто. Я даже и не знаю, как передать эти ощущения. Это ощущается намного сильнее, чем переход на fullHD с предыдуших разрешений.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Присмотрел, например, этот: http://www.tomsguide.com/us/lg-27ud88-w,review-3652.html Выглядит завлекательно. C>Но: все 4K мониторы с уродским 16:9, нет ни одного с 16:10. Это минус. C>Вероятно, проблемы с масштабированием интерфейсов в винде всё еще не решены. Или решены? C>Какие есть еще возможные минусы?
В чём кайф, если линейные размеры почти такие же?
Больше текста всё равно не увидишь.
Я взял 4K телевизор. С метровой диагональю.
При такой диагонали проблем с масштабированием, разумеется нет.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Но это всё мелочи. Мне больше интересно, насколько сейчас тухло с масштабированием.
Все зависит от того, каким софтом пользуешься.
С самим интерфейсом винды все хорошо. Если использовать популярные коммерческие программы, типа Офиса, новейшей Visual Studio и приложения из Windows Store — тоже все хорошо.
А вот стоит поставить что-то старое, менее популярное или какой-нибудь опен сорс и получаем самые разнообразные проблемы.
У меня сурфейс на котором 2736x1824 на 12 дюймах, там только при 200% масштабе можно работать.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Какой-то стоеросовый дизайнер засунул USB на заднюю панель(!!). Если бы у меня глаза были на запястьях, может было бы и удобно, но я смотрю из головы и мне такие разъёмы нужны на передней панели.
В чём проблема поставить USB удлинитель ? С отдельным питанием, да кнопочками включения устройств. На 7 портов стоит порядка $10. Ни никаких проводов вблизи монитора болтаться не будет.
K>Я вот тоже на него посматриваю, но пока жаба душит У меня сейчас стоят три VG278H, потому если менять, то все сразу
Чтоб три 4К монитора прокормить — это я даже и не знаю, что за монстра надо собирать. Сейчас у меня самая быстрая 1080 (MSI Gaming), и то местами подтормаживает в некоторых играх (без FSAA, ибо действительно не требуется).
IMHO 3х4К пока не получится даже с triple SLI (и уж наверняка не выйдет с просто SLI).
Здравствуйте, Mr Bombastic, Вы писали:
MB>А я чего-то задумался об изогнутом
Несмотря на кажущееся удобство, два/три отдельных моника будут сподручнее. Когда у тебя запущено приложение, ты ему кликаешь "максимизировать" и оно сразу встаёт на весь (второй) экран. С большим моником (когда ты хочешь занять только половину экрана), придётся нажимать на клаве Win+ ← →
Или например таскаешь окно — оно максимизировано на одном экране — ты его перетащил и оно уже на другом экране. С большим моником придётся выравнивать мышой пока оно ровно не встанет.
Присмотрел, например, этот: http://www.tomsguide.com/us/lg-27ud88-w,review-3652.html Выглядит завлекательно.
Но: все 4K мониторы с уродским 16:9, нет ни одного с 16:10. Это минус.
Вероятно, проблемы с масштабированием интерфейсов в винде всё еще не решены. Или решены?
Какие есть еще возможные минусы?
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Но: все 4K мониторы с уродским 16:9, нет ни одного с 16:10. Это минус.
Чушь какая... не всё ли равно — 9 или 10? Главное — что 16! Мне вот критично то, что для работы удобнее 4:3 — вот тут действительно пропорции имеют значение!
C>Вероятно, проблемы с масштабированием интерфейсов в винде всё еще не решены. Или решены?
Вроде бы решены (для шрифтов), но графика-то всё ещё пиксельная! Винда не может нарисовать две линии, если программа просит одну. Отрасль должна либо вся перейти на "суб-300-dpi" графику, либо не морочить голову и рисовать как есть.
C>Какие есть еще возможные минусы?
С тех пор, как приобрёл стойку для мониторов, всегда смотрю, чтобы у моника был ISO mount — крепёж. У этого моника он отсутствует.
Какой-то стоеросовый дизайнер засунул USB на заднюю панель(!!). Если бы у меня глаза были на запястьях, может было бы и удобно, но я смотрю из головы и мне такие разъёмы нужны на передней панели.
Как они сами и пишут, ЦЕНА. Если нет чёткой технической необходимости в 4К, зачем оно нужно по двойной цене?? Два 24" решают 99% всех проблем.
Из всего рекламного бла-бла-бла не увидел ни слова про технологию дисплея — уж не протухший ли там TN??
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Чушь какая... не всё ли равно — 9 или 10?
Нет, не всё равно. По вертикали на 10% места меньше.
K>С тех пор, как приобрёл стойку для мониторов, всегда смотрю, чтобы у моника был ISO mount — крепёж. У этого моника он отсутствует.
Неверно.
K>Какой-то стоеросовый дизайнер засунул USB на заднюю панель(!!).
Дизайнеры, сэр. Хотя мне они всё равно не нужны.
K>Из всего рекламного бла-бла-бла не увидел ни слова про технологию дисплея — уж не протухший ли там TN??
IPS.
Но это всё мелочи. Мне больше интересно, насколько сейчас тухло с масштабированием.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD> Из недорогих я бы посоветовал толкьо один — ASUS PB279Q
Я вот тоже на него посматриваю, но пока жаба душит У меня сейчас стоят три VG278H, потому если менять, то все сразу — а это чёта больно дофига денег получается. Лучше подожду, пока подешевеют
SD>PS: но как на 4К IPS мониторе ОФИГЕННО смотрится The Witcher 3 — это нечто. Я даже и не знаю, как передать эти ощущения. Это ощущается намного сильнее, чем переход на fullHD с предыдуших разрешений.
По идее там и FSAA должен быть не нужен, ибо мелкое зерно способствует.
K>Ты не понял — три моника мне для работы нужно, а для игр и одного хватит
Вот один и поменяй. Два других оставь фуллХД, для работы хватит. Ну и вообще я на 4К как-то перестал ощущать необходимость во втором мониторе... и чаще работаю с одним, второй даже не включаю.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Вот один и поменяй. Два других оставь фуллХД, для работы хватит. Ну и вообще я на 4К как-то перестал ощущать необходимость во втором мониторе... и чаще работаю с одним, второй даже не включаю.
Не, собственно для игр-то мне и FullHD вполне хватает. Апгрейдить хочу исключительно для чтения, ибо SP3 быстро приучил к качественной картинке, и обычный моник уже как-то не катит. А работать на одном монике я просто не могу, ибо мне постоянно нужно держать перед глазами даташит при работе — переключение быстро выводит из себя.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Ты не понял — три моника мне для работы нужно, а для игр и одного хватит
А я чего-то задумался об изогнутом ultra-wide 25/9 домой на стол, чтобы нетбук его тянул. Пока что, на работе (3 Моника конф) наклонил боковые моники так, что рамка между центральным и боковым одинаковая по всей высоте.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Ну и ценник. Я бы не рекомендовал брать упомянутый выше LG. Из недорогих я бы посоветовал толкьо один — ASUS PB279Q
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Несмотря на кажущееся удобство, два/три отдельных моника будут сподручнее. Когда у тебя запущено приложение, ты ему кликаешь "максимизировать" и оно сразу встаёт на весь (второй) экран. С большим моником (когда ты хочешь занять только половину экрана), придётся нажимать на клаве Win+ ← → K>Или например таскаешь окно — оно максимизировано на одном экране — ты его перетащил и оно уже на другом экране. С большим моником придётся выравнивать мышой пока оно ровно не встанет.
Можно разбить монитор на несколько логических. У новых эта фича у многих есть.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Я вот тоже на него посматриваю, но пока жаба душит У меня сейчас стоят три VG278H SD>>PS: но как на 4К IPS мониторе ОФИГЕННО смотрится The Witcher 3 — это нечто.
А на VG278H хоть и плохая матрица, но зато Witcher 3 в стерео 3D.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>С большим моником (когда ты хочешь занять только половину экрана), придётся нажимать на клаве Win+ ← → K>Или например таскаешь окно — оно максимизировано на одном экране — ты его перетащил и оно уже на другом экране. С большим моником придётся выравнивать мышой пока оно ровно не встанет.
Есть фича потащить окно в правый край, и оно "максимизируется" ровно на пол экрана. Я постоянно так делаю.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Присмотрел, например, этот: http://www.tomsguide.com/us/lg-27ud88-w,review-3652.html Выглядит завлекательно. C>Но: все 4K мониторы с уродским 16:9, нет ни одного с 16:10. Это минус. C>Вероятно, проблемы с масштабированием интерфейсов в винде всё еще не решены. Или решены? C>Какие есть еще возможные минусы?
Можно, очень доволен
Dell 2715Q, очень доволен
Все без проблем завелось по Radeon HD5850 по Display Port
В игры не играю, ничего сказать не могу.
Пришлось обновиться до Windows 8.1, т.к. второй монитор у меня QHD и DPI слишком разное между 4K и QHD.
Если использовать 2 монитора 4K то множно и Windows 7 пользовать
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Контраст, равномерность подсветки и input lag. В общем, все есть в обзорах.
А что у тебя за моник? Или тот асус что по сылке? И какой инпут лаг?
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>С тех пор, как приобрёл стойку для мониторов, всегда смотрю, чтобы у моника был ISO mount — крепёж. У этого моника он отсутствует.
Нет, не отсутствует. Вот та квадратная планка, к которой крепится нога вынимается, и под ней стандартное крепление.
K>Какой-то стоеросовый дизайнер засунул USB на заднюю панель(!!). Если бы у меня глаза были на запястьях, может было бы и удобно, но я смотрю из головы и мне такие разъёмы нужны на передней панели.
На передней панели у монитора некуда, рамки стараются сделать как можно меньшими. А сейчас еще и толщину уменьшили настолько, что разъем и на боковую поверхность не вынести как следует. Остается только там.
Здравствуйте, Mr Bombastic, Вы писали:
MB>К сожалению, в поле зрения все 3 сразу не попадают (на работе 3 23''-х 16/9). А развернуть 2 или 3 окна, для меня не проблема.
Так это плюс, а не минус. Тот монитор, который сейчас не в поле зрения — малоиспользуемый, и просто не мешает.
Например:
— средний монитор: студия
— левый монитор: web, документация. Если ничего из этого не надо — то инструменты анализа (IDA/dotPeek/ByteCodeViewer). Если надо — инструменты анализа либо по-очереди делят монитор с документацией, либо уезжают на правый монитор.
— правый монитор: доп. окна студии (отладка), виртуальные машины, скайп, жаббер, торрент, окна настроек системы/софта.
Обычно постоянно нужен только средний монитор и один из оставшихся. Изредка второй. На разных задачах приоритеты неосновных мониторов меняются.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>- средний монитор: студия IID>- левый монитор: web, документация. Если ничего из этого не надо — то инструменты анализа (IDA/dotPeek/ByteCodeViewer). Если надо — инструменты анализа либо по-очереди делят монитор с документацией, либо уезжают на правый монитор. IID>- правый монитор: доп. окна студии (отладка), виртуальные машины, скайп, жаббер, торрент, окна настроек системы/софта.
Левый- браузер с веб-почтой, jir-ами — это матовый IPS Делл, мне не нра. Центральный HP IPS — Идея на весь экран. Правый HP IPS — консолька, мессенжер, рсдн в фоне либо pdf на весь экран либо другая Идея на весь экран. Дома у меня 1 дырка в ноуте и нет места на моём столе для трёх моников. Теоретически, 25/9 FHD по HDMI же должен безкулерный Pent N потянуть?
У меня сейчас стоят три VG278H, потому если менять, то все сразу
⇦ и 
