Re[17]: Да ну и фиг с этой Java-ой. .Net будет убит Rust-ом
От: · Великобритания  
Дата: 18.08.16 22:45
Оценка:
Здравствуйте, Farsight, Вы писали:

F>·>И чем какой-нибудь банальный spring.mvc хуже?

F>Ничем. Я же не говорю, что все плохие. Есть классные, есть треш. Опыт учли и выкатили один asp.net mvc. Чем плохо?
И что? Ты считаешь большое разнообразие плохо?

F>·>Это плохая отмаза. Прошло уже довольно много времени. Java тоже когда-то была догоняющей, например, по сравнению со стариком C/C++, то теперь как минимум наравне и составляет серьёзную конкуренцию.

F>Ну так и .нет так же догонит. Даже с учетом такого талантливого вендора. А самые критичные по производительности вещи все равно на старичках пишут.
Что-то мне кажется, что уже можно не надеяться.

F>·>Не в могиле, конечно, но отсталая, в одном ряду с php.

F>Голословно.
Ниша та же.

F>·>Нельзя, к сожалению. Не подходящий gc, так себе jit, не особо с линухом дружит.

F>jit в таких системах убирается.
Неправда. Просто код прогревается.

F>gc конфигурируется под серверное приложение.

Шутишь? Судя по графикам в .net в 99.99% задержки в районе 100ms, а для Явы эти просят репортить баг, если вдруг возникнет задержка более 10us. Разница на четыре порядка!

F>К проектированию надо ответственно подходить. Скажете, на java нельзя набыдлокодить и погрязнуть во всевозможных задержках?

Можно, но проблема в том что на .net не погрязнуть ни у кого не получилось.

F>А линух да. Но мы будем посмотреть на .Net Core. А еще на .Net Native.

А без линуха тупо ничего не выйдет, ни железа подходящего, ни поддержки ядра.

F>>>PS: Торжественно обещаю больше в холивары .net vs java не вступать, ибо смысла в них нет. Всем добра.

F>·>Хе-хе.
F>
И вечно так.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.