Re[14]: Да ну и фиг с этой Java-ой. .Net будет убит Rust-ом
От: Farsight СССР  
Дата: 18.08.16 14:09
Оценка: +1
Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Опыт-то в чём-то другом есть? Может тебе сравнить не с чем, вот и радуешься тому что дают?

Есть. С java в том числе.

·>У тебя с логикой беда, или с вниманием. Вспомни суть дискуссии: "Невозможно решать задачи нетфликс на .net or php или дельфи."

·>Я уверен, если ты не лабаешь Windows GUI, то этот твой .net возможно без проблем заменить той же Java. А если Windows GUI, то можно взять Delphi или Qt или ещё что с тем же успехом.
·>Есть области где java тянет, но .net не тянет. Но не наоборот.
·>Другими словами. Допустим твой заказчик захочет поиграться на бирже и построить low latency систему. Выбор будет только C/C++/Java, всё. Ну ещё может какая-нибуь экзотика типа haskell. А вот очередную систему очередной автоматизации очередного бизнеса можно строить хоть на чём, принципиальной разницы никакой.
·>Т.е. да, с твоей точки зрения ява отсталая, ибо ты ничем другим кроме "система, автоматизирующая специфический бизнес" не занимался и ничего кроме .net не знаешь. С т.з. индустрии — совсем наоборот. Т.е. по сути это не Java отсталая, а твои знания о ней.

Не надо мне приписывать то, чего я не утверждал. Java мне нравится. Бомбит от апологетов, которые все на черное и белое делят. Я пытаюсь сказать, что .net догоняющая, по ряду причин (позже появился, ограничен платформой, сурово проприетарный). Суть у платформ +- одинаковая. В ответ — осталая и вообще уже в могиле, потому что на ней нельзя low latency и netflix. Можно, если осторожно.

PS: Торжественно обещаю больше в холивары .net vs java не вступать, ибо смысла в них нет. Всем добра.
</farsight>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.