Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Да к тому, что никого аспект "тормознутости" не волнует.

Мой основной тезис о том что возможен статический EDSL запросов с нулевым или около того abstrasction penalty. Причём безотносительно конкретного языка — это может быть C++/D/Rust/Nemerle/etc.
Если бы против этого тезиса не было возражений (типа отсутствия И необходимости "ad-hoc типов", или вообще высказываний о "невозможности"), то я бы и не приводил примеры.

S>А развели на 45 страниц болтовни.

На что хочу на то и трачу личное время. Не нравиться — не читай

S>>> А сколько народу пишет на С++ для работы с БД?
EP>>Без понятия, лично у меня нет таких задач
S> Я думаю, что и у большинства С++. За то, говорить, что C++ лучший язык для работы с БД вы горазды всегда.

Где я это говорил? Уже заколебало ваше враньё

S>Вопрос кто будет работать на C++ с БД? А там нужно писать тонны кода, если конечно это не специализированные БД с до 10 табличками.

Ты о чём? Какие тонны кода?

S> При этом я приводил пример что вакансий 1С ников больше чем С++ и Питон вместе взятых

Вакансий продавцов ещё больше, И ЧО?