Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>2. Если говорит в рамках мирка C#, то собственно никаких особых возражений к данному тексту быть не может.

Давай без пафоса, а только факты. "Мирок" C# вместе с "мирком" Java покрывает сегодня "мега вселенную" C++ как бык овцу.

_>3. Если не ограничивать себя рамками C#, то неявно прозвучавшая в твоём тексте дилемма "или дополнительные накладные расходы (степень их ужасности должна оцениваться для каждого отдельного проекта индивидуально) или статический анализ" уже становится ложной.

Ничего не понял. Оценивать нужно не индивидуальные проекты, а типичные сценарии. В типичных сценариях, как мы выяснили, накладные расходы вменяемого linq провайдера несущественны, а приведённые тобой средства, как мы тоже уже тоже разобрались, не болле, чем овца.