Здравствуйте, Gregory_krovosos, Вы писали:


S>>>>>>http://www.rsdn.ru/forum/Message.aspx?mid=588009&only=1

Автор:
Дата: 30.03.04

S>>>>>> А вот скорости нужно сравнить
G_>>>>>Нууу. Наличие стуктуры, то есть класса, урезанного по функционалу, это вообще не аргумент!
kuj>>>>Структура и класс в .NET совсем разные понятия. Структура — value-type — передается по значению. Класс — reference-type — передается по ссылке. Но самое примечательно, value-type зачастую передаются заметно быстрее reference-type. Именно поэтому структуру в .NET ну никак нельзя считать урезанным классом.

G_>>>Приведите, пожалуйста, пример задачи, которая решается с применением структуры и не может решиться
G_>>>с применением класса вместо этой структуры.

BiТ>>На вскидку — плотные вычисления над большими матрицами комплексных чисел. .

G_>А почему нельзя это сделать с помощью классов?

Выделение большого количества памяти в куче гораздо более долгий процесс — нежели выделение того же объёма памяти в стеке.
P.S. А ещё лучше — сравните скорость создания больших (2048x2048) матриц с комплексными числами, в первом случае являющихся классами, а во втором — структурами.